Lucian Bonjour à tous, Je peux essayer de donner plus d'infos : chênaie-hêtraie, dans une partie clairsemée. J'avais fait la coupe verticale en le ramenant mais pas prise en photo. J'ai pu noter - pas de ligne de Bataille visible, - un peu de chair betterave à la base, ce qui me fait aller vers les Suillellus du groupe de luridus, et cf mendax car c'est pour moi en macro ce qui correspond le plus, les couleurs et l'ornementation étant représentatives de la description même si je ne peux pas prouver l'identification, ce pourquoi je reste en cf, désolé pour la micro, je n'ai toujours pas le matériel chez moi. J'ai également trouvé un S. queletii à quelques mètres, en photo jointe
Lucian C'est vrai que les deux aiment le calcaire, mendax selon les sources j'ai acide ou acide ou calcaire
Nommo Fouad a écrit Salut Nommo, Où est-ce que tu vois les dimensions des spores ? Salut Fouad, Celles qui suivent le mot sporer.
Fouad Je viens de relire tout le sujet, et voici ce qu'en dit l'auteur Clanet : "désolé pour la micro, je n'ai toujours pas le matériel chez moi."
Nommo Désolé, je n’avais pas compris. Je pensais que tu parlais des dimensions des spores dans l’extrait de Danmarks Basidiesvampe que j’ai photographié.
Fouad Ah ! Pas de problème mon cher. Ma question plus haut au sujet des spores était justement pour pouvoir avoir une idée du fameux Q.
Fouad Il faut quand même se renseigner auprès des récolteurs de S. mendax avéré s'ils trouvent aussi queletii à quelques mètres. Pour moi c'est luridus ici.
Fouad Léger, non ? On évoque N. xanthopus acidiphile. G. Koller répond à quoi ? Lucian, en quoi ton champignon diffère d'un Suillellus luridus ? Personnellement, même si je ne pense plus m'intéresser à ces choses, l'habitat devrait orienter pour poser un diagnostique de S. mendax. Enfin je pense.
Lucian Léger comment ? Koller répond de façon positive à la question. Pour moi la morpho correspond assez bien à l'apparence typique que l'on connaît de mendax, même si on sait qu'il est très polymorphe, mais c'est pour ça que je m'avance quand même dessus pour l'ID ; pores et stipe plus rougeâtres, réseau transitionnant à la moitié en ponctuations, stipe cylindrique plus élancé radicant et base betterave. Oui on a déjà vu des luridus avec ces caractéristiques mais ça reste atypique je crois. Pour le reste des infos, pas de micro et le PH ne correspond pas à ce qui est marqué dans la description originale, cependant donc on me dit qu'il est possible de trouver queletii calcicole au même endroit. Dans le doute je viens de demander à Miksik qui me dit qu'il ne trouve mendax que sur sol calcaire en Tchéquie et qu'il le trouve aussi sur sol acide en Italie. Je ne peux rien affirmer ni poser de diagnostic, on s'arrête à cf ou alors Suillellus sp si vous préférez. A l'époque je ne conservais pas pour micro ou pour séquencer mais ça me paraissait quand même assez bien pour un cf.
Fouad Léger comment ? Koller répond de façon positive à la question Oui, mais à quelle question ? Juste avant sa réponse une autre question est posée indirectement avec xanthopus ! La récolte sur calcaire pur serait inédite je pense, mais je fais confiance à Michal Miksik... Cela rendrait en tout cas la séparation avec luridus très compliquée sans regarder les spores. Essaie de retourner et prélève 😉
Lucian C'est séparé, Fabian a tagué Koller pour qu'il lise et réponde à ma question, pas de rapport avec la réponse de Tomasz. Miksik me rajoute que selon son expérience mendax a bien une préférence de sol mais qu'elle change selon le pays, voila autre chose
