Jplm Bonjour, Là il n'y a guère de doute sur L. r. 1880 mais tu nous réserves peut-être une surprise. Jplm
Nommo Jplm a écrit Bonjour, Là il n'y a guère de doute sur L. r. 1880 mais tu nous réserves peut-être une surprise. Jplm Bonjour Jean-Pierre, Non, là effectivement aucun doute, pourtant je vous réserve une surprise. Finaud comme je te connais tu subodores une traîtrise de ma part, mais laquelle ?
Nommo Richmond63 a écrit Bonjour à tous. En effet, plus évident que le précédent. Bonjour Richard, Ah bon !!! ❓ ❓ 💡
Nommo Jplm a écrit Le mot "traîtrise" est-il utilisé à dessein ? Jplm Oui, je revendique bien qu’on puisse le remplacer par un synonyme pour qualifier le sens de ma cueillette matinale.
Jplm "Traîtrise", j'avais peur que ce soit une allusion à "Il en rougit, le traître". Jplm PS : au centre de l'éventail : les lames épaisses.
Nommo Simplement un jeune qui pointe le bout de son nez ou un avorton phagocyté par son jumeau à mon avis.
Jplm Oui mais ça prouve que cette espèce à lames serrées minces peut les avoir espacées épaisses, au moins au début. Jplm
Nommo De même que l’exemplaire de Promenade citadine 181, oui. C’est pour cela que je parlais de traîtrise.
Nommo Terradoc a écrit Suis-je le seul à observer une branche de résineux et des aiguilles de pin sur la photo ? Bonjour Terradoc, Oui il y a des pins au dessus.