Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Sur un arbre perché...

Terradoc

... qu'un vent d'Autan a déraciné. Pas moins de 4 espèces recensées.
Bonjour à tous,

Montama

Bonjour,
Steccherinaceae ?

Terradoc

Montama a écrit
Bonjour,
Steccherinaceae ?

Non.

Montama

Meruliaceae?

Nommo

Peux-tu préciser le support, stp ?

Terradoc

Montama a écrit
Meruliaceae?

Non plus.
Voici un plan plus rapproché au grossissement d'une loupe qui montre deux basidiomes à deux stades de développement de l'hyménium.
L'espèce est considérée comme résupinée, semi-pilée.

Nommo a écrit
Peux-tu préciser le support, stp ?

Sur une branche morte de châtaignier.

Nommo

Irpicaceae ?

Terradoc

Nommo a écrit
Irpicaceae ?

Non.
L'espèce a changé 3 fois de genre et 2 fois de famille les 8 dernières années.

Fouad

Bonjour,
Dacryobolaceae ?

Terradoc

Non Fouad.

Fouad

Commençons par le commencement :

Système hyphal ?
Spores amyloïdes ?
Spores de quelle forme ?
Cystides ?
Merci mon cher !

Terradoc

Fouad a écrit
Commençons par le commencement :

Système hyphal ?

Spores amyloïdes ?

Spores de quelle forme ?

Cystides ?
Merci mon cher !

Système hyphal dimitique
Spores hyalines, cylindriques, légèrement courbées à l'apicule
Cystides absentes.

Fouad

Polyporaceae donc ?

Terradoc

Non. Le dernier reclassement date de 2024 dans une nouvelle famille et un nouveau genre.

Fouad

Il le fut jusqu'en 2024 ?

Terradoc

Fomitopsidaceae

Fouad

Fomitopsidaceae jusqu'en 2024 ?

Terradoc

Fouad a écrit
Fomitopsidaceae jusqu'en 2024 ?

Dans les Fomitopsidaceae depuis 2017 jusqu'à aujourd'hui.

Montama

Brunneoporus malicola devenu Fomitopsis malicola en 2024 ?
Mycodb indique monomitique mais il y a 2 sortes d'hyphes, donc une erreur ?
Spores : Oblongues-subcylindriques, obliquement attenuees a la base, lisses, hyalines, 6-9-12 x 3-4 µ, elles semblent correspondre...

Fouad

Je pense qu'on est en présence d'un champignon mou, monomitique.

Page suivante »