Jplm Bonjour, Nommo parlait ce matin des erreurs orthographiques dans le nom des dédicataires, eh bien là c'est encore le cas : si je ne me trompe pas, ce genre m'est dédié et aurait dû s'appeler Lachenalla. C'est vraiment inadmissible. Jplm
Montama On doit être dans un genre cyphelloïde Niaceae? quel est le support? un rapport avec les hépatiques?
Jplm C'est l'une ou l'autre. MycoCharentes donne la mienne plus sur tiges herbacées, d'où mon choix. Si on est dans le bon genre, les spores départageront. Jplm Ah, elles sont arrivées pendant que j'écrivais... donc plutôt celle de Nommo.
Montama On a donc bien affaire à un basidio Spores 12,5-15 x 10-11 µm, largement elliptiques à subglobuleuses. Cystides absentes (Mycocharentes) ? L'autre, Morvanjp sur Mycodb, nous dit qu'il est "plus petit, plus poilu et plus blanc"
Jplm Oui, c'est ce qui a été dit, nous avons à faire ici à P. n. 1803 Schumacher (encore le fabricant de chaussures), c'est à dire L. a. de nos jours. Jplm
Terradoc Je retiendrais 3 critères hors micro qu'il est intéressant de croiser: une coloration grise ou généralement plus foncée de l'hyménium. une prédilection pour les substrats ligneux Plus fréquent en hiver/printemps.
Jplm Bonsoir, Les nuances de couleur, c'est vraiment toujours délicat à apprécier, le substrat c'est précisément ce qui m'a fait tromper, je l'ai pris pour une plante herbacée, quant à la saisonnalité selon MycoCharentes les deux espèces sont hiver-printemps. Montama parle aussi de taille plus ou moins grande des basidiomes mais je lis 1 à 3 mm pour les deux espèces. Bref il fallait bien la micro ! Jplm
Terradoc Il s'agissait de Lachnella alboviolascens, un faux ascomycète cyphelloïde. Merci à tous. Je renomme.
