Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Parc Naturel des Cévennes 503

Nommo

Molières-sur-Cèze, le 12/03/2025

Sur feuillus.

Jplm

Superbe. Tu trouves toujours de ces trucs ! En trichant, j'ai trouvé un nom. Espèce présentée une seule fois sur le forum... par toi. S'était terminée en cf. mais je crois qu'ici il n'y aura pas de doute.

Jplm

Fifi

Bonjour,

je vois... que cela va aussi finir en cf. s'il n'y a pas eu d'étude micro... notamment vérifier si les hyphes génératrices sont bouclées ou non.

Castor74

Très joli, très graphique. Jamais vu...

Ghislaine

Bonjour à tous, je n'ai jamais vu un aussi beau sujet dans cette famille. 😎

Montama

Bonjour,
S p ou X r ?

Nommo

Fifi a écrit
Bonjour,

je vois... que cela va aussi finir en cf. s'il n'y a pas eu d'étude micro... notamment vérifier si les hyphes génératrices sont bouclées ou non.

C’est ce que j’avais prévu.

Nommo

Montama a écrit
Bonjour,
S p ou X r ?

Ma détermination sur le terrain en effet.

Nommo

Compléments.

Richmond63

Spores cylindro-allantoïdes comme celui posté en ici en 2020 ?

Jplm

Ce n'est ni à S. p. ni à X. r., candidats possibles, que je faisais allusion mais à S. o. Il faut la micro : les spores pour déterminer dans quel S. on se trouve et les hyphes bouclées ou non pour l'espèce exacte.

Jplm

Nommo

Jplm a écrit
Ce n'est ni à S. p. ni à X. r., candidats possibles, que je faisais allusion mais à S. o. Il faut la micro : les spores pour déterminer dans quel S. on se trouve et les hyphes bouclées ou non pour l'espèce exacte.

Jplm

Tu pensais à Steccherinum oreophilum, je suppose.

Nommo

Richmond63 a écrit
Spores cylindro-allantoïdes comme celui posté en ici en 2020 ?

Bonjour Richard,

Pas de micro.

Jplm

Nommo a écrit
Jplm a écrit
Ce n'est ni à S. p. ni à X. r., candidats possibles, que je faisais allusion mais à S. o. Il faut la micro : les spores pour déterminer dans quel S. on se trouve et les hyphes bouclées ou non pour l'espèce exacte.

Tu pensais à Steccherinum oreophilum, je suppose.

Effectivement et j'y pense toujours. Sous toutes réserves : https://www.mykologie.net/index.php/houby/podle-morfologie/jezate/item/1368:steccherinum-oreophilum.

Jplm

Fifi

Jplm a écrit
Nommo a écrit
Tu pensais à Steccherinum oreophilum, je suppose.

Effectivement et j'y pense toujours. Sous toutes réserves : https://www.mykologie.net/index.php/houby/podle-morfologie/jezate/item/1368:steccherinum-oreophilum.

Jplm

C’est aussi ce que j’avais compris.
Espèce rare, semble-t-il.
Je n'y crois guère, comme pour ton premier sujet... l'hyménium n'a pas l'aspect fimbrié que l'on voit bien sur le lien.

Nommo

Bonjour à toutes et à tous,

Compléments,

Jplm

C'est vraiment dommage de ne pas avoir prélevé pour micro une aussi belle espèce... mais je n'ai rien à dire, je l'ai fait tant de fois (et encore, quand je ne retrouve pas la photo des années plus tard, comme dans le ménage que je suis en train de faire ces jours-ci).

Mais c'est tout de même dommage...

Jplm

Nommo

Jplm a écrit
C'est vraiment dommage de ne pas avoir prélevé pour micro une aussi belle espèce... mais je n'ai rien à dire, je l'ai fait tant de fois (et encore, quand je ne retrouve pas la photo des années plus tard, comme dans le ménage que je suis en train de faire ces jours-ci).

Mais c'est tout de même dommage...

Jplm

J’ai prélevé cette espèce, elle sèche. Au retour de Jean Chabrol je lui demanderai de faire une micro.

Jplm

Ah, merci, j'espère que ça répondra à notre curiosité. Quel est ton pronostic ?

Jplm

Nommo

Schizopora sp..

Page suivante »