Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Leucopaxillus paradoxus ?

Epongelle44

Bonjour,

Merci de m'accueillir sur ce forum.
Je débute dans l'observation et identification des champignons.
Voici un champignon trouvé dans une forêt de charmes essentiellement, parmi un petit groupe de ses congénères. En m'appuyant sur une clé de détermination et le Guide des champignons France et Europe de G. Eyssartier, je viens à la conclusion incertaine suivante : Leucopaxillus paradoxus. Mais selon le guide, les lames sont décurrentes et plutôt serrées. Or, mon spécimen a des lames non décurrentes et très serrées. De plus, le guide indique que le champignon dégage une forte odeur mais, personnellement, je ne relève qu'une odeur douce... de champignon (mais pour l'instant, j'ai du mal à ressentir et définir les odeurs).

Pied non séparable du chapeau
épicutis est fin, se détachant du chapeau
marge du chapeau enroulée

Confirmez-vous mon identification ?

Jplm

Bonjour Epongelle44,

Je passe aux suivants cette espèce que je ne connais pas, je voulais juste te souhaiter la bienvenue sur le forum.

Jplm

Castor74

Bonjour et bienvenue, pour le peu que j'en sais de ce champignon relativement peu commun, ça m'a l'air de coller très bien…

Epongelle44

Merci de votre mot d'accueil et de votre réponse à ma demande de confirmation.

Jplm

Attends peut-être un troisième avis, les deux précédents ont été timides !

Jplm

ustal

Bonsoir!
Voici ceux que je trouve par chez moi en ce moment, je n'avais qu'une station mais cette année je l'ai trouvé en plusieurs endroits, avec une odeur dite : Aromatique, Cage aux fauves, Fruitée, Insecticide, Miel. (MycoDB)
Lames blanches, légèrement décurrentes prolongées en filet sur le stipe, souvent irrégulières et anastomosées près du pied. (MycoDB), après ce n'est peut-être pas le même que toi?

Nommo

J’ai un peu du mal à voir Leucopaxillus paradoxus là-dessus

Epongelle44

oui, son absence d'odeur et ses lames non décurrrentes ne collent pas avec Leucopaxillus paradoxus.
Peut-être du côté des tricholomes ?

Jplm

Nommo a écrit
J’ai un peu du mal à voir Leucopaxillus paradoxus là-dessus

Là dessus lequel ?

C'est tout le problème de rajouter des photos sur le sujet d'un autre. J'avais imaginé un lieu de stockage des photos auxquelles on veut se référer mais Félicien n'a pas donné suite. Ni à d'autres demandes hélas.

Jplm

Nommo

Sur celui de Epongelle.

Jean Pierre

Bonjour et bienvenue sur le forum.

Je n'ai aucun doute, ce n'est pas Leucopaxillus paradoxus, malgré que ne voit guère le dessus.
Ceci dit je ne sais pas ce que c'est.

Jplm

Un T. columbetta un peu vieux ???

Jplm

Fifi

Bonjour,

du peu que l'on voit du dessus, le revêtement parait grisâtre, pas convaincu non plus par L. paradoxus, je pense que nous n'arriverons à rien à partir de ces photos. Pas d'idée non plus sur ce que cela peut être.

Jplm

Avant de classer en "non déterminé", je remonte une dernière fois ces champignons d'Epongelle44 qui nous laissent sans voix. J'ai encore passé en revue divers tricholomes et tricholomatoïdes blanchâtres sans rien trouver de convaincant.

C'est frustrant car on a une description et des photos correctes, ce qui est hélas rarement le cas pour les nouveaux arrivants sur le forum ! À tout hasard, Epongelle, tu n'as pas une vue de dessus ?

Jplm

Plus de nouvelles d'Epongelle44, aucune proposition de nos habitués, je renomme en non déterminé.

Jplm

Fifi

Oui, je ne suis pas surpris qu'on n'arrive à rien. D'après l'aspect des lames, je me demande si ce n'est pas une forme stérile ou parasitée.

Epongelle44

Bonsoir JPLM,
Excusez-moi. Je n'ai pas eu beaucoup de disponibilités la semaine dernière. Je n'avais donc pas suivi Champi.net.
Non, je n'avais pris de photo du dessus du chapeau. Merci de vous être penchés sur cet inconnu.

Fouad

Une grosse Russule ?

Edit: pas avec la marge enroulée des première photos ! Tricholoma columbeta pourrait effectivement coller.

Jplm

Epongelle44 a écrit
Bonsoir JPLM,
Excusez-moi. Je n'ai pas eu beaucoup de disponibilités la semaine dernière. Je n'avais donc pas suivi Champi.net.
Non, je n'avais pris de photo du dessus du chapeau. Merci de vous être penchés sur cet inconnu.

Pas de mal. En tous cas, ça montre que la détermination, surtout sur photo, ça ne réussit pas à tous les coups. On ne s'astreint pas à donner un nom à tout prix et d'ailleurs il y a à ce jour pas moins de 543 sujets qui n'ont pas abouti, la plupart du temps faute d'éléments suffisants mais parfois aussi parce qu'ils dépassaient nos compétences.

Fouad a écrit
Une grosse Russule ?

J'avais pensé à une russule mais la chair parait fibreuse.

Jplm

Epongelle44

oui, je peux confirmer que la chaire ne cassait pas "comme de la craie".
Quant au chapeau, je l'ai en mémoire (sans photo) : de la même couleur que le pied, crème, lisse, ni cabossé ni mamelonné. La seule chose qui m'a frappé, ce sont ses bords enroulés.
Dans tous les cas, merci d'avoir "creusé".

Page suivante »