Bon je ne vais pas vous faire languir plus longtemps , espèce commune chez moi et particulièrement abondante : l'affaire n'est pas encore éclairci
Pour ma part je le nomme comme mon Maitre es Tricholomes que j'ai suivi de nombreuses années dans les congrès comme un petit chien et qui m'ai fait aimé ce genre : Tricholoma sejunctum var coniferarum rebasculé par les nordiques dans la stirpe viridilutescens
je vous donne ici un échange sur un autre forum avec un mycologue s'intéressant aussi à ce genre et qui partage mon opinion comme aussi Pierre Roux :
Il existe deux types de T. viridilutescens , le type I (GenBank LT000095 à 97, mais aussi reporté dans UNITE) qui concerne des récoltes françaises de Franche-Comté et aussi ta récolte sous Pins, et le type II (dans UNITE mais pas reporté dans GenBank par contre : UDB011588 et UDB01595 plus celles que j’ai indiquées dans mon arbre phylo) qui concerne des récoltes estoniennes, donc plus nordiques et aussi ma récolte vosgienne effectuée sous Abies et Picea.
Ce qui est intéressant, c’est qu’il y a peut-être des différences géographiques – écologiques entre les deux taxons : apparemment avec tes récoltes plutôt Pins calciphiles pour le type I, plus nordique (Estonie, Finlande, Norvège, mais aussi sans doute plus ponctuellement Autriche et Tchéquie) pour le type II (et avec Picea préférentiel ?) sur des sols plus acides ?
Je connais pour moi le "vrai" viridilutescens" rare acidophile strict que j'ai trouvé avec JM Moingeon lors des journées de Fournols trouvé en bord de tourbière sous salix avec qqs épicéas (photo commune sur son site pharmanatur .
