Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Consoude

Tifaeris

Bonsoir,

Je me prends la tête avec cette consoude rencontrée en Suède ! C'est la première fois que j'essaie d'identifier ce genre.

D'après la base de données, il y aurait là bas comme espèces :

Symphytum tuberosum : fleurs jaunes, petite taille (15 à 40cm), je l'élimine
Symphytum grandiflorum : possède des stolons, ses fleurs sont apparemment souvent jaune clair et d'après les photos que j'ai vu, sa corolle me parait très longue, je l'élimine
Symphytum × hidcotense : là aussi, sur les photos que j'ai pu voir la corolle était bien plus grande et elle possède également des stolons, je l'élimine aussi

Il en reste 3 que j'ai bien du mal à départager

Symphytum officinalis : ses feuilles sont censées être décurrentes, ici elles ne le sont pas non ?
Symphytum asperum : feuilles non décurrentes, sur ce site il est dit calice muni surtout de soies
Symphytum × uplandicum qui est un croisement entre les deux précédentes : feuilles médianes et supérieures non ou très peu décurrentes sur la tige, calice muni de soies rudes et de nombreux poils mous.

Est-ce qu'on peut départager ces 3 espèces ? Sur Infoflora.ch elles sont regroupées dans Symphytum officinale aggr., je suppose que ça indique la complexité à les départager...

Suède, lac Tåkern, sur le parking près des toilettes, août 2023

Jes

Hello

Tifaeris a écrit
Symphytum officinalis : ses feuilles sont censées être décurrentes, ici elles ne le sont pas non ?

Je les vois décurrentes, avec au minimum une ligne se poursuivant jusqu'à l'entre-noeud précédent.
La tige de gauche est même franchement ailée, sous la feuille qui se trouve sous le rameau fleuri

Ghislaine

Bonsoir Tifaeris, Symphytum officinalis me convient bien.

Terradoc

Bonjour,
A ma connaissance, il n'y a que Symphytum officinale qui a des fleurs roses purpurines.

Tifaeris

Bonjour,

Merci pour vos réponses ! S. officinalis fait donc l'unanimité.

C'est le pétiole qui m'a mis le doute sur la décurrence en fait, je ne sais pas pourquoi. Pour la tige de gauche ailée, je crois que c'est le pétiole de la feuille qu'on voit ? Mais du coup en effet elles sont bien décurrentes. Elles le sont aussi, un peu comme sur la mienne, sur cette photo de S. x uplandicum (source Floreaples), mais peut-être pas autant ?
Voici une autre image, où on voit bien le côté ailé... d'un pétiole de feuille ? Ca compte aussi ?

Ghislaine

Pour S. x uplandicum les fleurs sont plus bleutées et surtout à feuilles médianes et supérieures non ou très peu décurrentes sur la tige.(florealpes).
A ce que je vois les tiennes sont décurrentes.... 😉

Tifaeris

Oui ça se voit aussi sur la dernière photo en plus.
Merci, je valide !