Fifi Bonsoir Richard, pour éviter de trop ramer il faut commencer par le début... Des pleurocystides ou pas ?
Richmond63 Tu as raison, Fifi, sinon c'est compliqué. Cf. : clé monographique des espèces galero-naucorioides- DM 84- 1992 (Bon). Pas observé de pleurocystides. Tu sais déjà de quoi il s'agit, Fouad ?
Fouad Non, je lui demande de suite. Edit: pas encore regardé. On l'avait trouvée sous épicéa et sapin avec de rares hêtres comme toujours dans les Vosges.
Jplm De quoi tu parles Fouad ? Qu'est-ce que tu avais en main ? Le champignon de Richard ? Je dois être un peu lent, j'ai du mal à suivre. Jplm
Fifi Richmond63 a écritTu as raison, Fifi, sinon c'est compliqué. Cf. : clé monographique des espèces galero-naucorioides- DM 84- 1992 (Bon). Pas observé de pleurocystides.Observons alors les basides. Sont-elles bouclées ?
Richmond63 Bonjour à tous. Comme je suis un peu fainéant parfois, je prends des raccourcis. La première dichotomie de la clé donne le choix entre des stipes blanchâtres ou plus ou moins colorés ; J'ai donc choisi la deuxième option dont les espèces sont bouclées. Ce matin, pour te faire plaisir, j'y ai jeté un coup d' œil. Je crois pouvoir dire que c'est le cas.
Fifi Nos nous dirigeons vers le sous-genre Mycenopsis donc... Je pense apercevoir une baside tétrasporique, sont-elles majoritaires ?
Fouad Bonjour, Richard, est-ce que tu confirmes l'habitat sous conifères ? Est-ce que tu confirmes que les spores font 6,5-8 x 4,5 µ, lisses ? Est-ce que les caulos sont similaires aux cheilos, capitées à col assez court parfois renflé ?
