Léo Bonsoir, Deuxième année de suite que je les vois dans la même station. Sur branchette morte de robinier au sol, ce jour, dans les Landes. Mes excuses pour la photo 😳 , je vais tenter de faire mieux, mais je n'ai que mon vieux téléphone ...
Montama Bonsoir, Ça , c'est typiquement le champignon que l'on a déjà vu, mais pour retrouver le nom, bonjour! Je rajoute ma pierre à l'édifice, Fa ca PS: trouvé aussi sur robinier, en 2022 par Maurice Pelissier, dans les Pyrénées
Jplm Merci de partager cette trouvaille. Je me pose une question : en Europe, détient-il le record absolu de taille des pores ? Jplm
Fifi Bonjour, Selon MycoCharentes les espèces récoltées en Europe et nommée Fa. ca. seraient en réalité Fa. cl.. Je cite "des études phylogénétiques ont démontré que sur notre continent seul serait présent actuellement F. cl." espèce d'origine néo-zélandaise.
Jplm Bonjour, Il convient donc de nommer Favolaschia claudopus ou bien faut-il vérifier la micro ? Jplm
Léo Jplm a écrit Merci de partager cette trouvaille. Je me pose une question : en Europe, détient-il le record absolu de taille des pores ? Jplm Pour illustrer : S'il faut vérifier la micro, je ne suis pas équipé, mais je peux envoyer des exemplaires sans problème.
Jplm Il serait intéressant que quelqu'un détermine s'il s'agit de F. ca. ou F. cl. - ou bien on croit sur parole que tous les européens de ce genre sont des F. cl. Qu'en pensent mes éminents collègues ? Jplm
Nommo Bonsoir Jean-Pierre, Je pense qu’il est prudent de suivre Patrice Tanchaud et de nommer l’espèce Favolaschia claudopus.