Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Début de pousse?

ustal

Bonsoir!
Deux champignons trouvés ce matin pendant la pose pipi du chien au bord d'un étang. 😉
(Désolé pour la qualité de la photo prise avec le téléphone). Je suis allé dimanche en forêt à côté de chez moi et je n'ai trouvé que 3-4 espèces malgré toute l'eau que l'on a eu depuis octobre (50 litres en 2 jours d'orages la semaine dernière) mais ils étaient tout frais donc peut-être un début de pousse? 😉

Fouad

Salut Joël,
Des cèpes ?

Y.Courtieu

Fouad a écrit
Salut Joël,
Des cèpes ?

et même des... j'allai donner la réponse, on y est depuis quelques jours !

ustal

Bonsoir à vous 😉 , non, malheureusement. 😕

Fouad

Ah, le Cynar ?

Laurent13

Bonjour à tous, sous peuplier ? Leccinum ?

Y.Courtieu

Les pores ont-ils du rose ?
Et le pied un réseau ?

Fouad

Laurent13 a écrit
Bonjour à tous, sous peuplier ? Leccinum ?

Ah oui ! Bravo, Laurent 😉

Jplm

Je vous trouve très forts de reconnaître un bolet sans en voir le pied. Cela dit, les hypothèses émises sont plausibles mais ce serait bien d'avoir des réponses aux questions. Si j'ai bien compris, pour l'instant seul aestivalis est éliminé.

Jplm

Laurent13

On aperçoit le bas du stipe qui semble orné de squames, et le chapeau de l.D. peut prendre ces teintes au sec et à maturité, c'est une hypothèse en attendant d'en voir plus

ustal

Bonjour!
Désolé pour le retard de réponse mais on ne fait pas toujours ce qu'on veut. 😉
Les pores ne sont pas roses, oui le pied est bien squamuleux, sous peuplier, bravo à Laurent et merci à tous.
Autre photo pas meilleure que la première.

Ghislaine

Bonjour à tous.
Avec la base du pied souvent tachée de bleu vert, que l'on voit sur la dernière photo. 😉

Jplm

Bonjour,

J'avoue que la proposition l.D. m'a un peu déboussolé. Si on veut parler de Leccinum duriusculum, il faut écrire : L. d. (grand L point espace petit d point, le tout en italiques).

C'est probablement cette espèce mais j'ai du mal à voir ce qui, sur la première photo, montrait des peupliers. De même, sur la dernière photo, je ne vois pas le vert-bleu au pied mais ça doit être la fiabilité déclinante de mon écran ou de mes yeux.

Jplm

Ghislaine

Sur le grand champignon de droit, il y a à la base du pied une tache blanche si on zoom dessus, le bleu vert est visible!

Laurent13

Désolé pour l'inversion des lettres Jean-Pierre, en plus je le sais, donc oui je partais bien sur Leccinum duriusculum. Je connais très bien cette espèce sous toutes les coutures pour la croiser chaque année à divers stade de maturité. On voit bien les squames du stipe sur la photo 1, ce qui m'a orienté. Parfois le verdissement ou bleuissement n'est par systématique sur chaque blessure. La couleur café au lait du chapeau est aussi assez typique d'une maturité avancé de cette espèce. Après je n'ai pas d'expérience sur d'autres variétés de Leccinum avec ces couleurs. Si on n'est bien ici sur Leccinum duriusculum, je me laisserai même tenter de dire au vue de la grosseur qu'on peut-être sur la variété robustum

ustal

Bonjour! 😉
Merci à vous, je trouve ce champignon à cet endroit tout les ans plutôt en automne, il pousse en bord d'étang sous un peuplier blanc, une espèce très compacte que j'appelle Leccinum duriusculum (mais je peux me tromper) je ne connais pas la variété robustum je viens de retrouver des photos que j'avais postées dans le rubrique "Galerie photos de champignons" (5 juin 2020) champignons que j'avais trouvés au même endroit.

Laurent13

Avec ce pied massif pour moi c'est robustum d'autant plus qu'il pousse sous peupliers blancs

ustal

Bonsoir
Merci, oui tout à fait, je pense que je vais le renommer dans ce sens si personne n'y voit d'inconvénient? 😉

Jplm

Bonjour,

Tu peux évidemment renommer L. duriusculum et je crois que personne ne sera gêné si tu y ajoutes f. robustum. Tout le problème de ces formes est de savoir où finit le type et où commence la forme. À partir du moment où la description originale (c'est ici, page 18 : https://www.smnf.fr/index.php/dm-tome-xxiv-fascicule-94/) ne donne aucune précision chiffrée, ton appréciation est aussi bonne qu'une autre.

Jplm

Fouad

Bonjour,
A mon avis, la taille seule, n'est pas un critère pour en faire une forme ; à moins que celle-ci soit flagrante et constante sur plusieurs récoltes dans le temps.

Page suivante »