Castor74 Bonjour Richard, ça a l'air voilé tout ça… Certainement dans un groupe très difficile, dont je ne pense pas me sortir tellement j'ai essayé de fois sans succès…
Montama Bonjour, Je j'ai présenté l'année dernière ce champignon Notre ami Fouad en avait fait la micro Si je me souviens bien, la différence était au niveau de la longueur des cystides
Richmond63 Noir c'est noir. Nommo a écrit Présence de boucles ? Je n'en ai pas cherché, ce n'est pas un critère requis dans les clés. Montama a écrit Bonjour, Je j'ai présenté l'année dernière ce champignon Notre ami Fouad en avait fait la micro Si je me souviens bien, la différence était au niveau de la longueur des cystides Je ne vois pas à laquelle tu fais référence, la mienne n'a pas encore été vue ici.
IOlivier Allez je tente un P.o pour voir. Pour le genre j'y crois, pour l'especes c'est plus hasardeux
Fouad Bonjour, On voit mal les spores, Richard. As-tu une autre photo sans les mesures et où on en voit un peu plus ? Sans voir les cystides, pas de salut à mon avis.
Jplm J'ai tenté de suivre Örstadius comme Nommo mais je suis déjà perdu. Je crois que je vais continuer à me contenter des 4 ou 5 espèces du genre que je reconnais (ou crois reconnaître) et vous laisser les autres 😳 . Jplm
Richmond63 Voici pour Fouad, j'espère que tu y verras mieux. Je n'ai pas cette clé, j'ai utilisé la même que mycocharentes et une autre récente, elles m'amènent à la même espèce : Biblio : Francis Fouchier « Le Genre Psathyrella» - FAMM 1995 (clés d’après Kits van Waveren) Andreas Melzer (update sep 2015) Cystides :
Richmond63 Bonsoir aux couche-tard, je viens juste de rentrer. J'ai suivi la clé d' Örstadius et arrive toujours à la même conclusion. Elle ne sent pas le charbon et ce n'est pas P. o. pour répondre à IOlivier.
