Montama Bonjour, On laisse, donc, tomber les zygomycètes Ce sont des poils à la marge ou celle-ci est simplement furfuracée-granuleuse? PS: une idée poils septés, spores lisses, paraphyses terminées en massue?
Jplm Montama a écrit On laisse, donc, tomber les zygomycètes Dommage, il faudrait faire un sujet séparé pour les (peut-être) Pilobolus. Jplm
Y.Courtieu Montama a écrit Bonjour, On laisse, donc, tomber les zygomycètes Ce sont des poils à la marge ou celle-ci est simplement furfuracée-granuleuse? J'aurai dit furfuracé-granuleux. Richard confirme ?
Richmond63 J'ai prélevé sur place deux ou trois disques oranges pour microscopie sans avoir remarqué les petits Pilo...., pas de bol. 🙁 Oui à Nommo. Montama a écrit Bonjour, On laisse, donc, tomber les zygomycètes Ce sont des poils à la marge ou celle-ci est simplement furfuracée-granuleuse? PS: une idée poils septés, spores lisses, paraphyses terminées en massue? Pas de poils, donc seconde option.
Jplm Richmond63 a écrit ...sans avoir remarqué les petits Pilo...., pas de bol. Les Piloboles, au contraire 🙂 . Jplm
Montama Je reste, pour l'instant, sur mon idée: surface externe granuleuse, spores striées longitudinalement (visible dans le bleu coton) et paraphyses spectaculaires (Mycocharentes)
Y.Courtieu Les dimensions sporales vont bien avec l'idée de Montama. Tu veux nous montrer les cellules de l'excipulum, normalement très grandes ? 😉
Richmond63 Bonsoir Yves et tous. Dans les sessions, on va à l'essentiel pour mettre un nom en s'aidant des clés disponibles. Ici, le genre était assez évident avec une écologie sur bouse. L'absence de poils vrais facilitait la détermination. J'ai donc fait les spores en essayant (pas très facile) de mettre en évidence les fines stries longitudinales. J'ai pu, avec les conseils avisés de M. Hayraud, arriver à les distinguer. Il fallait bien entendu faire aussi les paraphyses. Tout cela nous mène à l'espèce générique pressentie par Montama mais il me semble que l'on peu aller un tout petit peu plus loin. 😉
Richmond63 Bonjour à tous. Plus exactement, la variété elaphorum. C'est aussi mon avis avec les plus grandes spores à 16,5 microns et la largeur de la tête des paraphyses vers 9 - 10 (11) µ. La couleur jaune orangé clair des apothécies va bien également. Key-FR-Cheilymenia-v1.0.pdf1MB
Fouad Bonjour, Richard, je ne connais pas ce qui est présenté ici, mais les "stries" des spores sont, à mon avis, un effet d'optique courant en microscopie. Cela dit, il est bien possible que les spores soient effectivement striées.
Fouad Non, elle n'est pas gratuite, Richard, je m'appuie sur mon expérience des spores dites "striées" des Xerocomus notamment (cf. ce sujet). Je réitère ce que j'ai dit plus haut : tes spores sont peut-être striées, mais je ne pense pas que ta photo montre cela.
Y.Courtieu Y.Courtieu a écrit Cela évoque la variété elaphorum, décrite dans Mycocharentes. {edit] : corrigé elaphorus en elaphorum 😃 ]
Richmond63 Fouad a écrit Non, elle n'est pas gratuite, Richard, je m'appuie sur mon expérience des spores dites "striées" des Xerocomus notamment (cf. ce sujet). Je réitère ce que j'ai dit plus haut : tes spores sont peut-être striées, mais je ne pense pas que ta photo montre cela. Je ne vois pas pourquoi tu veux transposer «ton expérience des spores striées de Xerocomus» sur un ascomycète que, de ton propre aveu, tu ne connais pas. Les stries des spores de mon espèce sont visibles déjà à 400x dans le bleu coton et même encore dans les asques. Elles sont aussi visibles dans l'eau à 1000x avec une accommodation fine, comme me l'a démontré notre référent asco, dont la compétence ne saurait être mise en doute, sur son matériel classique. Je te laisse la responsabilité de lui prouver qu'il s'agit d'un effet d'optique.
Jplm On a eu sur le forum quelqu'un qui disposait d'un microscope électronique, je ne sais plus son nom, il aurait pu vous départager. Jplm
