Bonjour à tous.
Hervé n'étant pas revenu, je renomme cette forme.
Terradoc a écrit
Malgré ce débroussaillage, j'en conclus pour ma part qu'il est encore difficile de classer l'une ou l'autre récolte dans une forme précise réunissant tous les caractères supposés la représenter.
Tu fais comme tu le sens, je trouve pour ma part que ton champignon a tous les caractères représentés par la nouvelle forme.
Le mien étant encore plus bleu de pied qu'il devrait être, ne présentant aucune trace de violet, je ne vois aucune raison de ne pas l'appeler comme ça (à moins d'envisager une nouvelle forme caesiopus. 😆 )
Pourquoi caesius/caesia fait référence à du bleu alors que le Gaffiot parle plutôt de vert 🙄 ?
Merci à tous.