Jplm a écrit
L'aspect macroscopique allait plutôt, selon les considérations d'Yves, vers cylichnum mais cette espèce serait donc exclue ? Du coup, sans micro, je n'ai plus rien à quoi me raccrocher, je passe aux suivants.
Selon mes considérations, je vais plutôt vers Ascocoryne sarcoides, Jean Pierre.
Je suis à la fois conforté par l'avis de Richard qui élimine A. cylichnum comme moi et très éventuellement déstabilisé dans mon analyse par le même avis, qui envisage un troisième larron, à savoir A. inflata.
Pour info, cette dernière espèce n'a jamais été récoltée en Haute-Savoie, d'après notre base de données.
Le raisonnement de Richard se tient donc peut-être, mais pour moi, qui suis (peut-être trop ?) sceptique dans l'âme, cela ressemble à une justification de l'idée que "sans micro, on ne peut rien dire"...
Désolé, je demande toujours à voir, car je n'aime pas du tout les idées reçues.
Défaut de ma part ?
Rien n'est vraiment venu me convaincre que ce n'était que cela...
