Richmond63 Bonsoir à tous. je sèche sur celui-ci. Trouvé isolé dans la mousse. Petit chapeau de 2 cm, brun clair, un peu creusé au centre et légèrement strié par transparence. Lames épaisses blanchâtres, fourchues et décurrentes. Pied vrillé de lignes longitudinales Pas d'odeur et pas goûté. Spores issues de sporée abondante, très petites et guttulées. Boucles sur les hyphes hyméniales présentes et probablement au pied des basides (difficile à mettre en évidence). Basides tétrasporiques petites et fines. Cristaux épars dans l'hyménium. J'ai parcouru un tas de genres d'aspect omphaloïde et rien ne matche avec l'habitat et ces spores minuscules. J'attends vos idées éventuelles.
Castor74 Salut Richard, je ne suis pas très connaisseur dans ces petits machins au demeurant très jolis, mais as-tu regardé dans les arrhenia ? Je suppose que oui…
Richmond63 Jplm a écrit Il existe une Arrhenia baeospora... mais ses spores sont plus grandes qu'ici ! Jplm Trop sombre de pied, lames et chapeau et toujours des spores nettement plus grandes.
Richmond63 Terradoc a écrit Tu as regardé le genre Rickenella ? Aussi et c'est celui qui produit des petites spores mais je n'ai rien trouvé de ressemblant dans ma doc.
Richmond63 C'est l'espèce qui me plaisait le plus en consultant le FTE car elle regroupe beaucoup de caractères de la mienne. Le chapeau parait un peu différent, pas spécialement mat et à marge non relevée , l'habitat, les lames vont bien ainsi que le pied. C'est la micro qui effectivement pose problème, les boucles ne sont pas nombreuses mais elles sont là. Les spores sont un peu plus cylindriques que larmiformes et encore un peu petites mais il y a les cristaux comme nous le monte Enrique Rubio Dominguez sur son site.
Nommo Bonjour Richard, Sur ma tablette je crois distinguer une teinte violacé pâle en haut du stipe, tu as envisagé une forme délavée de Rickenella swartzii ?
Richmond63 Bonjour Nommo et tous. Bien sûr mais c'est une espèce plus élancée. Il faudrait vraiment qu'elle soit très délavée, aucune teinte violacée sur le pied et sur le chapeau, sauf une bonne dose d'auto persuasion. Elles serait aussi débarrassée de toutes ses abondantes cystides lagéniformes. 😲
Richmond63 Bonsoir à tous. Une clé qui n'existe pas. J'ai consulté la liste des espèces omphaloïdes de Clémençon et n'ai rien trouvé de satisfaisant. Ces spores ressemblent à des spores de Rickenella mais le genre a des cystides. Je n'ai pas eu de propositions convaincantes de personnes plus capées que moi sur le forum des auvergnats, Chapon me propose de me tourner éventuellement vers quelques clitocybes et n'ai rien trouvé d'approchant non plus. Je renomme en indéterminé et conserve le peu d'exsiccatum qui me reste pour un jour peut-être en faire la biomol. Merci à tous.
Jplm C'est tout de même incroyable, cet OVNI. J'ai cherché dans une kyrielle de genres avec mes petits moyens : aucune espèce qui coche toutes les cases. La taille des spores en élimine 95%, les autres caractères éliminent le reste. Je ne sais pas ce qu'on peut espérer d'un séquençage mais ça mériterait effectivement d'être tenté. Jplm
