Bonjour,
Vous avez tous trouvé Polyporus/Lentinus arcularius et c'est la bonne réponse... possiblement. Car une autre était possible : Polyporus/Cerioporus meridionalis.
Autant que je puisse voir, les champignons sont très semblables dans leurs couleurs ainsi que la taille et forme des pores. Les différences sont notamment :
-
la taille : selon Rivoire, chapeau jusqu'à 40, voire 70 mm pour le premier, jusque 30 mm pour le second. Ici, comme j'avais précisé, on a 20 à 35 mm, peut-être 40 : on est donc dans le bas de la fourchette d'arcularius, dans le haut de la fourchette de meridionalis.
-
la marge : toujours selon Rivoire, longuement ciliée pour le premier, juste ciliée pour l'autre. Ici, je dirais modérément ciliée.
-
le biotope : divers feuillus dont éventuellement Quercus ilex pour le premier, arbustes de garrigue pour l'autre : Cistus sp. Erica arborea, Pistacia lentiscus etc. et aussi Quercus ilex. Dans cette balade au dessus de Precojo, il y a un passage de maquis avec les espèces sus-mentionnées et quelques rares Q. ilex puis une petite forêt sombre de Arbutus unedo et Erica arborea sous un couvert de grands Q. ilex / Q. suber. De mémoire et d'après l'heure de la photo, j'étais encore dans la partie "maquis" du parcours, on ne voit d'ailleurs pas de feuilles de chênes ou de glands au sol. On serait donc plutôt vers meridionalis.
Y a t-il d'autres caractères macro qui permettraient de trancher entre les deux espèces ? J'ai pensé au jaunissement / roussissement qu'on aperçoit sur l'hyménium mais Rivoire le mentionne pour les deux. Nommo sait peut-être.
Jplm
