Bonsoir,
Je pensais trouver facilement, mais en fait c'est pas si facile que ça ! Trouvées dans un étang, à Capestang dans l'Hérault (34) en maipeltatus et aquatilis
Pour les autres :
hederaceus : feuilles toutes en rein, à lobes courts et entiers (au moins celui du centre), pétales étroits et assez courts, dépassant à peine le calicefluitans : se trouve dans les eaux courantes, feuilles toutes submergées et découpées en fines lanièrespenicillatus : eaux vives, feuilles toutes submergées ou presque et découpées en fines lanièrestrichophyllus : toutes les feuilles découpées en fines lanièrescircinatus : toutes les feuilles découpées en lanières très finesomiophyllus : a priori absente de la région méditeranéenne, d'après les photos que j'ai pu voir ses pétales ont un onglet blanc et semblent plus étroitslutarius : je trouve très peu d'informations sur cette espèce au poitn de me demander si c'est réellement une espèce à part entière. Sur l'INPN, il n'y a qu'une observation au nord du bassin d'Arcachon. Elle serait un hybride entre R. omiophyllus et R. tripartitus . Elle ne possède pas ou très rarement de feuilles submergées découpées en lanièrestripartitus : absente de la région méditeranéenne où j'ai fait cet individu. Ses fleurs sont assez petites, à pétales dépassant peu le caliceololeucos : pétales à onglet blancrionii : nord est de la France, toutes les feuilles découpées en fines lanièresPour peltatus et aquatilis , les critères me semblent bien compliqués...
taille des pédicelles fructifères fertiles et matures supérieure ou inférieure à 50mm -> impossible à utiliser sur ces images
feuilles laminaires toutes à segment médian lobé ou divisé pour aquatilis, certaines feuilles à segment médian entier chez peltatus J'ai l'impresison de voir certaines feuilles à lobe médian entier sur la seconde photo, mais comme pas mal on une marge légèrement ondulée, je ne sais pas si ça compte pour peltatus ou aquatilis ...
