Terradoc Bonsoir, Récolte sur planche de châtaignier Sporocystes matures voire déhiscents de couleur gris métallisé, sans stipe apparent. L'aspect du capillitium laisse à penser au genre Badhamia et peut être à l'espèce utricularis. Mais tout ceci mérite d'être confirmé. Merci
Terradoc Je me conforte dans l'idée de Badhamia mais pas d'utricularis Voici les spores: groupées par amas et verruqueuses sur toute leur surface. x 10 montage dans l'eaux 100 montage sous lamelle
Fouad Les spores en amas de huit à dix, leur taille et leur aspect vont bien pour B. utricularis. La photo n°3 montre l'intérieur d'un sporocyste iridescent : ce qui va très bien aussi pour B. utricularis (merci à Bernard Woerly pour ses enseignements).
Terradoc Merci Fouad pour ces informations de source bien inspirée apparemment. Sans exclure B. utricularis, je n'aurais pas si vite écarté B. panicea qui présente beaucoup d'analogie. Attendons peut-être un arbitrage inespéré 🙂
Fouad As-tu observé des cristaux de calcaire mélangés aux spores ? édit. : Dans la clé de Poulain, Meyer et Bozonnet, B. panicea présente des spores libres et non en amas.
Terradoc Je n'ai pas cette clé dans mon tiroir. Mais si tel est le cas, alors plus de doute. Dans le cas présent, des granules calcaires parfois en concentration importante sont présents en surface du péridium mais est-ce inféodé à l'une des 2 espèces ?
Fouad Non, c'était pour ne pas passer à côté d'une autre espèce. Je pense que c'est bon pour utricularis.
Jplm En tous cas, les photos macro et micro sont de grande qualité. Nos amis @[supprimé] et @[supprimé] ne souhaitent pas s'exprimer ? Jplm
Terradoc Jplm a écrit En tous cas, les photos macro et micro sont de grande qualité. Merci Jean-Pierre. Ma conviction étant que les supports visuels rendent les échanges plus conviviaux et pédagogiques. Je ne crois pas être le seul sur ce forum a être dans cette démarche.
Terradoc dansi a écrit Bonsoir ça pourrait aussi être le Badhamia follicola avec un péridium bleuâtre Ok. Mais quelle différence alors entre les 2 espèces ?
dansi Bonjour une différence peut être que je trouve toujours Badhamia utricularis avec la tige et réunie en groupes, alors que celui-ci sur la photo n'est pas tige
Terradoc Bonjour à tous, Merci dansi de relancer le sujet. J'avais souligné l'absence de stipe dans mon premier commentaire d'où mon incertitude concernant utricularis. La clé de Poulain-Meyer écarte t-elle foliicola et qu'en disent les enseignements de Bernard Woerly ? D'autres avis sont nécessaires.
Fouad D'après la clé citée plus haut : B. utricularis stipité (stipe procombant alors) ou sessile. Spores groupée par 7-10. B. foliicola courtement stipité ou sessile. Spores isolées.
Terradoc Peut-on avoir un extrait de la clé ? L'ouvrage de Michel Poulain sur les Myxos n'est plus disponible. merci d'avance.
Terradoc Bien reçu Fouad. L'ayant parcourue, la catégorisation des spores en "isolées" ou "en groupe" est le premier critère de la clé qui différencie utricularis et foliicola. La considération des éléments micros me paraît essentielle à ce niveau pour une détermination la plus fiable possible. Badhamia utricularis apparaît donc comme l'espèce la plus probable. Merci à tous les intervenants.
