Bonjour,
Il est curieux que GBIF accepte au rang d'espèce un Boletus junquilleus (Quél.) Costantin et Dufour qui n'est même pas mentionné par Index Fungorum. Cette base liste un Boletus junquilleus (Quél.) Boud. qui - tout comme Boletus erythropus var. junquilleus (Quél.) Bon - est classé sous Neoboletus erythropus (Pers.) C. Hahn.
Quasiment tous les bolets ayant porté l'épithète junquilleus sont aujourd'hui classés sous erythropus et ce dernier, comme tous les autres bleuissants, n'est plus un Boletus au sens actuel du genre. Alors, aussi crétin soit le nom Neoboletus, il me paraîtrait souhaitable de renommer ici Boletus erythropus var. junquilleus (Quél.) Bon que GBIF reclassera sous Neoboletus erythropus.
Jplm
PS : Concernant le nom Neoboletus, voici comment Vizzini justifie son choix : Etymology: the epithet neoboletus (neo= new) is derived from Latin and refers to the morphological
affinities of the new genus with the other boletoid genera.. Grosso-modo, j'ai créé un nouveau bolet, alors je l'appelle Néobolet. Paresse intellectuelle.
