Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Si facile que c'est le pied ce xéro.

Richmond63

Spécial Castor et Jplm. 😃
Vraisemblablement encore un première auvergnate.

Nommo

Bonjour Richard,

Des spores particulières ?

Richmond63

Salut Nommo.
À priori non. Je l'ai mis à sporuler cette nuit, je les montrerai cet après-midi.

Nommo

B.b. 1783 ?

Y.Courtieu

Nommo a écrit
B.b. 1783 ?

Je tenterai le même, à priori.
Je ne vois pas ce qu'il y a de facile là dedans, cela dit 😎 😉

Fouad

Bonjour,
Je ne sais pas à quoi pensent Nommo et Yves.
J'ai une idée avec ce chapeau rosâtre au bord.

Terradoc

Bonjour,
Chair du chapeau et du pied immuable ?

Richmond63

Coucou, me revoici avec d'autres éléments d'appréciation :
Un mycélium jaune évident qui offrait un choix facile entre deux espèces :

Une coupe assez parlante mais....

Les spores promises et déjà une demi-surprise, Q = 2.5 :

J'ai poursuivi mes investigations qui m'amènent à revoir mon jugement et à privilégier une autre espèce. Arriverez-vous à la même conclusion. A passer donc en DDD, merci. Les xérocomoïdes, c'est passionnant malgré tout.

Ghislaine

Je peux pas trop répondre en DDD mais je dis ce que je pense depuis un moment X.f.

Y.Courtieu

Richmond63 a écrit
Coucou, me revoici avec d'autres éléments d'appréciation :
Un mycélium jaune évident qui offrait un choix facile entre deux espèces :

Une coupe assez parlante mais....

Les spores promises et déjà une demi-surprise, Q = 2.5 :

J'ai poursuivi mes investigations qui m'amènent à revoir mon jugement et à privilégier une autre espèce. Arriverez-vous à la même conclusion. A passer donc en DDD, merci. Les xérocomoïdes, c'est passionnant malgré tout.

Tu vois bien que c'est tout ce qu'on veut ( et même passionnant, oui, pourquoi pas, je continue à m'y intéresser !) sauf facile.
Il y a sans arrêt des caractères croisés. Cette récolte ne fait pas exception à cette "règle".
Pour ma part j'arrive à X.f., comme Ghislaine et, je pense, Nommo.

Richmond63

Le choix entre juste deux espèces à mycélium jaune rendait au premier abord le sujet facile quand on suit les clés. Malheureusement, je me dirige vers une troisième voie qui rend donc mon titre mal choisi. Premier indice, les spores qui vont ni pour l'une, ni pour l'autre. La récolte a été faite sous Quercus, J'avais un temps lorgné du côté de chrysonemus pour l'habitat et avec cette chair blanchâtre en haut et bien jaune en bas, bien que ce ne soit pas trop sa tronche. D'autres éléments ne vont pas avec ferrugineus.

Y.Courtieu

Avec un Mycelium jaune, il reste Xerocomus rubellus.
Pourquoi serait-ce lui ?
La taille des spores est comparable à celle des spores de X. ferrugineus.
Il y a juste le fait que la chair du bas du pied est jaune...
Bon, la coupe montrerait encore une fois son importance...

Richmond63

Je n'ai pas dit que c'était rubellus. C'est marqué où, le mycélium jaune de celui-ci ?

Y.Courtieu

Richmond63 a écrit
Je n'ai pas dit que c'était rubellus. C'est marqué où, le mycélium jaune de celui-ci ?

Sur MycoDB, Richard.

Terradoc

Avec ce Q=2.5, un pied radicant à mycelium jaune, pourquoi pas chrysenteron? Bien que beaucoup d'autres caractères ne collent pas avec le standard. Seule la grande variabilité de cette espèce pourrait donner le change.

Richmond63

Pourquoi aller chercher une espèce des conifères (exceptionnellement Fagus), la coupe n'a strictement rien à voir, quant au mycélium jaune ? 🙄

Y.Courtieu a écrit
Richmond63 a écrit
Je n'ai pas dit que c'était rubellus. C'est marqué où, le mycélium jaune de celui-ci ?

Sur MycoDB, Richard.

Je n'y accorde pas plus d'importance que ça et il le tire de quelle source ?
Guillaume n'en parle nulle part (GEPR3, Tout ce qu'il faut savoir....., FTE), rien non plus dans le "British boletes" ni dans "boletales. com", "mycocharentes : blanc parfois jaunâtre, le mien est franchement jaune. et ce rubellus jeune aurait une drôle de couleur et une absence totale de bleuissement.
ferrugineus ne colle pas, aucune réaction à l'ammoniaque sur toutes parties et surtout, ma deuxième surprise en bas du stipe qui valide pour moi H. engelii :

Y.Courtieu

OK, Richard.
Il fallait savoir que tu avais testé les réactions à l'ammoniaque et que tu avais vu des ponctuations rouges dans la chair en bas du pied.
Pour rubellus, je n'y croyais pas.
J'ai simplement cherché sur MycoDB les Xerocomus ayant un mycelium signalé comme jaune.
Cela m'a donné X. ferrugineus, X. chrysonemus et X. rubellus.
Hortiboletus engelii n'est pas sorti dans cette liste.
J'ai vu depuis que Mycocharentes parle de mycelium exceptionnellement jaune pour cette espèce.
Dont acte.
Pas faciles du tout les Xerocomus sl.... La preuve...

Richmond63

Au départ, c'était un "Qui suis-je ?", j'attendais donc des questions. 😉
C'est effectivement le site très sérieux de Patrick Tanchaud qui m'a conforté dans mon dernier choix.
C'est pas facile mais faisable avec des bonnes photos, l'appui de la microscopie et des recherches tout azimut, c'est cela qui est passionnant.
Voyons à quoi était arrivé Fouad.
Retour en fin de soirée.

Fouad

J'étais sur engelii avec le bord du chapeau rosâtre et puis le pied jaune avec du rouge en haut.
La coupe qui montre une chair dans le pied un peu colorée, non bleuissante et des ponctuations rouges confirme cette piste. Et ce feutrage jaunâtre (qui n'est pas le mycélium) je l'ai observé chez rubellus. il faut que je passe en revue mes récoltes d'engelii pour ce point ? Je reste sur ma première idée : engelii.

Richmond63

Donc, nous sommes bien sur le même, c'est déjà ça.
J'ai passé le feutrage jaune au micro, je n'ai vu qu'un enchevêtrement d'hyphes jaunes ; Si ce n'est pas du mycélium, c'est bien imité. Si tu as des précisions là dessus, je les attends avec impatience. Tes rubellus montrent un feutrage nettement moins jaune, ce qui pourrait correspondre au mycélium jaunâtre cité par "mycocharentes".

Page suivante »