Y.Courtieu Bonjour, Facile ou difficile ? A vous de me dire. Altitude 1600m, poussée abondante en sous bois clair. Terrain calcaire.
Y.Courtieu Castor74 a écrit Je me demande si c'est pas celle que j'ai postée il y a trois semaines… C'est-à-dire ? La vraie ? Si le "diamètre des capitules" est une question, il est d'environ 2 à 3 cm ici.
Y.Courtieu J'ai l'impression que tu es sur une Lapsane, Castor. Ce n'est toutefois pas le genre de l'espèce présentée ici. 😎
Y.Courtieu C'est moi qui vais poser des questions aux candidats proposant des solutions, en espérant que ce soit instructif. Pourquoi H. comme genre et pas L. comme l'a pensé Castor au départ ?
Ghislaine Bonjour Yves. Honnêtement je n'ai pas compris à quoi pensait Castor. C'est une plante particulièrement bien typée avec un nom vernaculaire qui dit tout. Elle a vraiment une allure de prénanthe en plus avec ses feuilles a oreillettes embrassantes. Je n'ai pas cherché plus loin. 😉
Y.Courtieu Bonjour Ghislaine, Il semble que tes méthodes s'apparentent de temps en temps aux miennes : aller directement à l'espèce sans passer par la famille ou par le genre. C'est le cas ici 😃 Un indice cependant pour répondre à la question posée : examiner attentivement la photo n° 2 de mon premier post.
Castor74 Bonjour Ghislaine, j'ai pensé tout d'abord à Lapsana communis sous-espèce intermedia. Apparemment, ce n'est pas ça. 😉
Y.Courtieu Castor74 a écrit Bonjour Ghislaine, j'ai pensé tout d'abord à Lapsana communis sous-espèce intermedia. Apparemment, ce n'est pas ça. 😉 L'involucre que l'on voit sur la photo2 est glanduleux, ainsi que le pédoncule. Sauf erreur de ma part, cela signe une épervière. 😉
Ghislaine Tu veux dire, l'involucre glanduleuse? Edit: nos messages ce sont croisés, ma réponse est oui.
Ghislaine Castor74 a écrit Bonjour Ghislaine, j'ai pensé tout d'abord à Lapsana communis sous-espèce intermedia. Apparemment, ce n'est pas ça. 😉 Bonjour Castor, alors là 😲 les feuilles sont tellement différentes, on oublie souvent les feuilles. 🙂
Ghislaine Y.Courtieu a écrit Castor74 a écrit Bonjour Ghislaine, j'ai pensé tout d'abord à Lapsana communis sous-espèce intermedia. Apparemment, ce n'est pas ça. 😉 L'involucre que l'on voit sur la photo2 est glanduleux, ainsi que le pédoncule. Sauf erreur de ma part, cela signe une épervière. 😉 J'ai feuilleté les livres sur les Hieracium on peut dire que en général elles sont poilues mais avec des petites exceptions, ex. H.umbellatum 😉
Y.Courtieu Ghislaine a écrit Y.Courtieu a écrit L'involucre que l'on voit sur la photo2 est glanduleux, ainsi que le pédoncule. Sauf erreur de ma part, cela signe une épervière. 😉 J'ai feuilleté les livres sur les Hieracium on peut dire que en général elles sont poilues mais avec des petites exceptions, ex. H.umbellatum 😉 Oui, les affirmations trop carrées sont rarement pertinentes pour le vivant. En sens inverse, il doit aussi exister des fleurs à involucre glanduleux autres que les seules épervières .
