Salut Hervé.
J'ai lu l'article en question qui confirme les dires d'Andgelo. Je vous livre un extrait de la page 19 traduite par Google :C. luteo-olivaceum est composé de trois clades significativement distincts (I–III) avec des répartitions géographiques : le clade I est formé d'une seule collection provenant d'Asie, clade II par les collections européennes, et clade III par les collections américaines. Comme aucune différence morphologique évidente n'a été trouvée entre eux, ils sont désormais considérés comme des lignées partiellement isolées d'une seule espèce, bien que les analyses futures basées sur plus de collections et de séquences pourraient confirmer qu'elles sont pleinement isolées les unes des autres, méritant d'être traitées comme des espèces indépendantes, mais peut-être cryptiques. Dans ce cas, le nom Callistosporium luteo-olivaceum doit être affecté à la lignée américaine, et C. xanthophyllum à la lignée européenne.» Fin de citation.
