Terradoc De la méthodologie et de la pédagogie. Il en faudra bien un peu pour séduire les visiteurs du forum 🙂
Castor74 Cécile a écrit Castor74 a écrit Fichtre. Ça me paraît vraiment insurmontable. Les russules c'est bien plus facile. 😆 Ah non, alors ! Pas d'accord ! Les russules (et la plupart des champignons avec juste un chapeau et un pied), c'est tellement compliqué que ça se termine presque toujours sous un microscope avec application micrométrique intégrée ! Est-ce que la démarche de détermination te paraîtrait moins insurmontable si l'on te proposait juste d'appliquer la première étape (reconnaître les thalles en croûte, squamuleux, foliacés, etc) avec quelques exemples de lichens ? Je suis justement en train de ramasser du matériel pédagogique pour "mes" lycéens de l'année prochaine ... Peut-être, il faut voir avec des exemples simples. Commencer peut-être par des trucs qui n'ont pas des excroissances ou des cavités diverses et variées qui portent toutes un nom différent… 😜
Ghislaine Il est vrai, comme pour tout, il faut apprivoiser les termes et savoir identifier ce qu'ils représentent. Castor, je me réjouis de voir tes photos de lichens, ça va être une régal 😃
Cécile Castor, on attend avec impatience tes photos de lichens ! Pour celles que je prévois de poster rien que pour toi, je ne promets pas de passer sous silence un ou deux noms d'excroissances mais je te promets qu'il y en aura très peu 🙂
Castor74 😆 Merci, c'est très gentil. En échange, je t'expliquerai comment on reconnaît certaines russules, sans passer forcément par le microscope. 😆
Cécile J'allais précisément te proposer ce genre de deal : tu apprends les bases sur les lichens et en échange tu m'apprends à apprivoiser les russules 😆