Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Parc Naturel des Cévennes 310

Nommo

Le Finiels, 1699 m.
En attendant la micro de Jean Chabrol la semaine prochaine, j’ai mis un nom.

ChampiDesbois

505 à Rome ?

Nommo

Non.

ChampiDesbois

Tu n'est pas veinard Nommo 😃 😆 .
Mais tu va quand même recevoir un grand prix 😉

Nommo

Grand, c’est sûr mais je n’ai pas misé sur prix, le micro tranchera.

Montama

Bonjour Nommo,
Peut-être tout simplement la classique G p = D p?
La marge noire est surprenante mais peut-être le champignon était-il en train de sécher

Nommo

Je me suis arrêté sur une autre espèce mais ta proposition reste dans la course.
Je pense que la couleur de la marge est un signe de vétusté en effet.

ChampiDesbois

Tu penses à G.a., Nommo ?

Nommo

Bonjour à toutes et à tous,

Oui, sous réserve de confirmation micro.

Nommo

En attendant la micro, renommé à minima.

Fouad

Donc, à minima c'est un Gyromitre ?

Jplm

Fouad a écrit
Donc, à minima c'est un Gyromitre ?

C'est vrai, a minima, c'est une gyromitre.

Jplm

(c'est toi qui m'as demandé de te corriger)

Je détaille :

"a minima" est une locution latine, le a n'est pas accentué, (idem : a priori etc.) bien que la réforme de 1990 accepte "à minima" ; l'expression étant entrée dans la langue, tu as bien fait de ne pas la mettre en italiques ;
"une", gyromitre est féminin ;
la minuscule peut se discuter, on trouve nombre d'exemples en majuscules mais ça reste un nom commun, on ne dit pas une Russule, un Bolet ni une Morille.

Nommo

Bonjour à toutes et à tous,

Le micro a parlé, il s’agit de Gyromitra perlata qu’il faut désormais nommer Discina ancilis, merci à tous les participants, je renomme.

ChampiDesbois

Donc tu as bien reçu un grand prix 😃 😆 😉

Nommo

Oui, je n’avais pas totalement écarté cette hypothèse. 😉

Montségur

Nommo a écrit
Bonjour à toutes et à tous,
Le micro a parlé, il s’agit de Gyromitra perlata qu’il faut désormais nommer Discina ancilis, merci à tous les participants, je renomme.

Bonjour,

Sur quelles publications on trouve cette synonymie (hormis Index Fungorum ou autres) ? et pourquoi ancilis plutôt que perlata ?

Commentaires de N. Van Vooren, Cahiers de la FMBDS (Sévrier), 3, p. 36 (2014) : "Nous préférons conserver l’épithète perlata pour ce champignon bien connu plutôt que l’épithète ancilis" (voir l’argumentation de Nicolas dans Ascomycete.org 1(2), p. 5)

AscomyceteOrg 01-02 3-14.pdf

619kB

Après chacun est libre de son choix ….

Nommo

Bonjour,

J’ai effectivement suivi Index Fungorum.

Jplm

GBIF a rattaché tous nos sujets G. perlata et D. perlata à D. ancilis. Est-ce complètement aberrant, c'est la question. Si oui, nous pouvons (@[supprimé]) rompre cette synonymie. Je ne suis pas apte à en juger, ceux qui le sont peuvent le faire.

Jplm

Montségur

Jplm a écrit
GBIF a rattaché tous nos sujets G. perlata et D. perlata à D. ancilis. Est-ce complètement aberrant, c'est la question. Si oui, nous pouvons (@[supprimé]) rompre cette synonymie. Je ne suis pas apte à en juger, ceux qui le sont peuvent le faire.

Jplm

Voir la typification de Gyromitra perlata par N. Van Vooren, Ascomycete.org 9(2), p. 19-22 (2017)

AscomyceteOrg 09-02 19-22.pdf

737kB

Traduction :
"Enfin la typification de Peziza perlata pourrait également être utile pour engager un processus de conservation de ce nom face à Peziza ancilis Pers. qui est considéré par certains auteurs (REHM, 1896 ; KREISEL, 1984 ; BEUG et al., 2014) comme un synonyme antérieur, opinion que nous ne partageons pas (voir VAN VOOREN & MOREAU, 2009). Notons que la mention "= ancilis" sur l'étiquette (Pl. 1) n'a pas été écrite par Fries et ne peut pas être utilisée comme preuve de la synonymie entre les deux espèces."

Il est toujours possible de contredire Nicolas ....

Nommo

Telle n’était pas mon intention.

Page suivante »