Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Bicolore

Terradoc

Bonsoir,

ChampiDesbois

900 à Rome ?

Terradoc

ChampiDesbois a écrit
900 à Rome ?

Bonjour,
Tu as probablement le genre mais pas la bonne espèce.

Y.Courtieu

Bonjour,
Feuilles rougeâtres en dessous ?

Ghislaine

Bonjour, j'allais poser la question, je pense que oui.

Cécile

Y.Courtieu a écrit
Bonjour,
Feuilles rougeâtres en dessous ?

ChampiDesbois

Bonjour,
+2.

Terradoc

La face inférieure rouge des feuilles caractérise bien l'espèce.

Terradoc

Une corolle bicolore d'un bleu profond à la gorge jaune, des feuilles rougeâtres à la face inférieure et d'une forme rappelant celle de l'origan.
Trois caractères qui permettent d'identifier cette petite Linaire. qui passe souvent inaperçu.

Y.Courtieu

Bonsoir,
Aurais-tu une photo des feuilles à la base?
Pourquoi origanifolium plutôt que rubrifolium ?

Cécile

Ah oui, moi aussi j'ai rubrifolium dans mon guide Blamey !

Terradoc

Question parfaitement légitime.
Voici d'abord la plante dans son intégralité.
Pour cette détermination, j'ai utilisé la clé de la Flore Méditerranéenne qui me semblait la plus précise et la plus actualisée dont je vous partage également un extrait.
Les 2 espèces sont présentées comme ayant la face inférieure d'une couleur pourpre.
La distinction la plus significative se ferait sur la couleur de la corolle et sa longueur, sup à 7 mm et bicolore (mauve soutenu à palais jaune) chez origanifolium, plutôt unicolore (blanche, jaunâtre ou lilacée) et inf à 7 mm chez rubrifolium.
Les critères de couleur sont repris sur le descriptif de FloreAlpes.
Les critères de longueur de la corolle sont repris dans la flore de Costes
L'habitat sur sols caillouteux calcaires serait également un critère séparant les 2 espèces.

Y.Courtieu

Détermination assez délicate en effet.
Je pencherai néanmoins pour l'autre.
La fleur me semble petite et pas assez nettement bicolore pour C.origanifolium.
Les feuilles rappellent également plus celles de C. rubrifolium. Voir ce site : Chaenorrhinum rubrifolium.
Enfin, un critère signalé par ce site : Chaenorrhinum origanifolium
porte sur la forme de l'éperon de la fleur. Il est dit obtus chez C. origanifolium.
La fleur présentée possède un éperon aigu.

Ghislaine

Je pense qu'Yves à raison, surla deuxième photo on voit très bien l'éperon pointu.
Bonne nuit.

Terradoc

Bon. Nous avons visiblement des vues divergentes.
Mais au fond, je n'ai peut-être pas assez considéré ce fameux éperon dont la longueur et la forme caractériserait l'espèce. C'est tout de même surprenant que ce critère ne soit pas cité dans la clé des principales flores.
Je ne dérogerais donc pas à la règle du jeu en respectant la majorité des avis en faveur de Chaenorrhinum rubrifolium.
Je me fais fort tout de même d'aller vérifier sur le terrain si les petites graines présentent ou non des côtes lisses ou tuberculeuses.
Je renomme.
PS: la base de donnée ne donne aucun résultat pour l'espèce considérée.

Y.Courtieu

Terradoc a écrit
Mais au fond, je n'ai peut-être pas assez considéré ce fameux éperon dont la longueur et la forme caractériserait l'espèce. C'est tout de même surprenant que ce critère ne soit pas cité dans la clé des principales flores.

La Flore de Coste évoque ce critère, tome III n° 2684 et2685.
Edit : J'ai pu renommer. Il doit y avoir un problème orthographique avec cette espèce : un ou deux"r" ?