Cécile OUIIIIINNNN ! Pour une fois que je crois avoir trouvé, je ne vois pas les minuscules puslules dont les petites boulles molles sont censées être couvertes 🙁
Richmond63 Je t'ai décrypté, Nommo. 😉 Oui, Fouad, tout à fait. c'est bien de les avoir toutes les deux sur la même branche. Cécile ? Je ne sais pas à quoi tu as pu penser, je te laisse avec l'indication de Fouad.
Cécile Fouad a écrit Bonjour, Basidiomycètes dont les deux stades sont visibles ici ? Basidiomycète ? 😯 Richard j'étais partie vers les ascomycètes et j'avais "trouvé" Lycogala epidendrum, c'est dire si j'étais partie dans les choux dès le départ. Bon, c'est pas grave, je regarderai le résultat final avec beaucoup d'intérêt ...
Jplm Cécile a écrit Richard j'étais partie vers les ascomycètes et j'avais "trouvé" Lycogala epidendrum, c'est dire si j'étais partie dans les choux dès le départ. Bon, c'est pas grave, je regarderai le résultat final avec beaucoup d'intérêt ... Lycogala epidendrum est un myxo, pas un champignon. Jplml
Richmond63 Cécile a écrit Richard j'étais partie vers les ascomycètes et j'avais "trouvé" Lycogala epidendrum, c'est dire si j'étais partie dans les choux dès le départ. Bon, c'est pas grave, je regarderai le résultat final avec beaucoup d'intérêt ... Doublement dans les choux, celui que tu cites est un myxomycète. 😃 P. - S. Je me suis fait doubler.
Cécile Jplm a écrit Cécile a écrit Richard j'étais partie vers les ascomycètes et j'avais "trouvé" Lycogala epidendrum, c'est dire si j'étais partie dans les choux dès le départ. Bon, c'est pas grave, je regarderai le résultat final avec beaucoup d'intérêt ... Lycogala epidendrum est un myxo, pas un champignon. Jplml Même pas honte : le GEPR leur a consacré une misérable page à la fin, juste après les xylaires ... qu'il n'appelle même pas champignons !