Jplm Bonjour, Je retrouve cette photo de novembre 2012 (ça ne nous rajeunit pas) non légendée, mais je crois voir de quoi il s'agit. Selon mon agenda, la veille j'étais en forêt de la Roche Turpin (Essonne) ; de mémoire, beaucoup de pins. Nos débutants* peuvent-ils m'aider à légender ? Cliquer sur l'image pour agrandir Jplm * notamment les derniers inscrits (ceux qui ont fait plus qu'une simple visite) de fin octobre à mi-février : DGe, Thera, Phil49, kiki37, Jes, Chimix, marzouz, mathis83, Bruno33.
Richmond63 Jplm a écrit Bonjour, Je retrouve cette photo de novembre 2012 ...................... Bonjour à tous. Comme lui, elle était bien cachée. 🙂
Jplm Richmond63 a écrit Comme lui, elle était bien cachée. 🙂 Comprends pas. On ne doit pas être sur le même, ce qui m'inquiète. IOlivier a écrit Spores plutôt anguleuse ? Si je ne me suis pas trompé (maintenant je doute), les spores ne sont absolument pas anguleuses. Jplm
Richmond63 Jplm a écrit Richmond63 a écrit Comme lui, elle était bien cachée. 🙂 Comprends pas. On ne doit pas être sur le même, ce qui m'inquiète. Jplm Étymologie.
Jplm Je ne suis pas sûr d'avoir observé tout ça à l'époque ! Gluant : oui, ici le chapeau a séché mais on voit encore le pied visqueux ; sporée blanche : oui ; les lames : je ne sais plus. À bien y réfléchir, c'est à Étrechy, dans la même après-midi, que j'ai dû récolter ce champignon ; La Roche Turpin, c'est trop acide. Jplm
Jplm Richmond63 a écrit Étymologie. Diable, en voilà une (de plus) que j'ignorais. Jplm Bon, avec ça, ça nous fait pas beaucoup de débutants. ça sert à quoi d'aller fouiller dans nos archives ? PS 14h53 : je précise que les reflets roses dans les lames sont dus à la photo, elles sont blanches, le plateau de travail de ma cuisine est blanc et le mur vert clair, comme vous voyez tout est raté.
Jplm Bon, eh bien les grands débutants arrivent à la même conclusion que moi, je vais pouvoir légender ma vieille photo. Jplm
Mout Bonjour à tous, Je pensais plutôt à Hygrophorus olivaceooalbus de par la taille qui semble assez réduite et le stipe élancé. J'imagine que c'est l'habitat qui vous oriente sur Hygrophorus latitabundus? D'autres éléments qui vous font pencher en faveur de ce dernier?
Jplm Quelques éléments macroscopiques orientent vers H. latitabundus : pas de mamelon plus sombre, pas de zone annulaire, lames seulement moyennement espacées, marge un peu cannelée, mais c'est tout sujet à interprétation ; oui, c'est surtout l'habitat qui m'a fait exclure olivaceoalbus : il n'y a guère d'épicéas en région parisienne, sauf les sapins de Noël plantés dans les jardins, et encore depuis quelques années c'est rarement des épicéas ! Jplm
Ghislaine Mout a écrit Bonjour à tous, Je pensais plutôt à Hygrophorus olivaceooalbus de par la taille qui semble assez réduite et le stipe élancé. J'imagine que c'est l'habitat qui vous oriente sur Hygrophorus latitabundus? D'autres éléments qui vous font pencher en faveur de ce dernier? Bonjour, je pensais aussi à lui Hygrophorus olivaceooalbus à cause du pied.
Mout Jplm a écrit Quelques éléments macroscopiques orientent vers H. latitabundus : pas de mamelon plus sombre, pas de zone annulaire, lames seulement moyennement espacées, marge un peu cannelée, mais c'est tout sujet à interprétation ; oui, c'est surtout l'habitat qui m'a fait exclure olivaceoalbus : il n'y a guère d'épicéas en région parisienne, sauf les sapins de Noël plantés dans les jardins, et encore depuis quelques années c'est rarement des épicéas ! Jplm Merci Jean-Pierre pour ces précisions.
Jplm Tout le monde ayant trouvé ou presque, je renomme. J'essaierai de me souvenir que latitabundus veut dire "bien caché". Je n'ai pas souvenir que celui-ci l'ait été plus que d'autres mais Britzelmayr (encore lui) semblait le penser. Faisait-il allusion à la pellicule visqueuse ? J'avoue que je n'ai pas trop regardé mais des meilleurs germanistes que moi peuvent potasser sa description : https://www.biodiversitylibrary.org/page/8852414#page/142/mode/1up. Après tout, on a des Suisses sur ce forum ! Jplm
Montama Bonjour, Sur le glossaire de Mycoquebec, latitabundus signifie "très large, très robuste" LATITABUNDUS, A, UM : très large, très robuste. LATITANS : caché, dissimulé. LATUS, A, UM : large, étendu, ample. Pour ma part, le latin n'ayant jamais été ma langue maternelle, je n'ai pas d'avis sur le sujet, mais il est vrai que c'est une espèce très robuste
Jplm Selon M. Gaffiot, qui savait mieux le latin que moi, lătitabundus (lien dictionnaire plus haut) ne vient pas de lātus (a long), qui évidemment veut dire "large" (cf. "latitude"), mais de lătitare (a court) qui veut dire 'se cacher". Mais parfois on prend le large pour se cacher. Jplm
