La dernière photo permet en effet, je crois, de conclure.
Le critère des poils apparait comme plus fiable que celui de la forme des spores. Elles ont quand même l'air moins larges que celles de S. autriaca ( la largeur des spores me semble aussi un critère plus fiable que de savoir si elles sont tronquées )
La présence de conidies permet aussi de trancher, mais là, elles semblent briller par leur absence,
ce qui confirme S. coccinea
