Pat-ouillard a écrit
Bonjour à tous
une photo de 2016, je vois que tu as pris le temps de la réflexion ;o)) Tu as eu raison, car là, il manque trop d'infos pour aller jusqu'à l'espèce, tu t'en doutes. En supposant qu'il n'y a pas de caulocystides, on pourrait dire qu'il a un petit air de I. subnudipes...
patrice
Ce champignon a été identifié en 2016.
Ses caractéristiques macros (pied bulbeux entre autres), et surtout son écologie et sa période de poussée permettent d'avoir une idée.
Quand en outre, il vient tous les ans au même endroit, il n'y a guère de doutes à avoir.
Il y a des caulocystides, mais seulement au sommet du pied.
Sous conifères, mais pas sous cèdres.
En fait récolte sous sapins, en moyenne montagne et en fin de printemps.
Tu ne dois pas le voir souvent à Paris, voire pas du tout. Ici il est fréquent au printemps, sous sapins.
