Thomas Bonsoir. Comme Jean-Pierre sollicitait qu'on exhume nos archives, voici un premier cliché pour vous, de cet automne. Je répondrai à d'éventuelles questions dès que j'en aurai le temps.
Thomas Il n'est en effet coloré ainsi que sur de vieux spécimens usés par le temps. C'est plus discret chez les jeunes. Quant à l'odeur, elle n'est pas "fongique", en effet. 😉
Thomas IOlivier a écrit Quand on casse ce champignon devient il bleu intense rapidement ? Chez cette espèce, le bleuissement est variable : de faible à moyen, rarement assez intense et jamais spectaculaire comme dans d'autres sections des Boletus s. l.
Thomas IOlivier a écrit J'ai visé a coté alors Est ce Son odeur qui va nous aider a le nommer alors ? C'est compréhensible : ici, le bleuissement des pores et leur couleur peuvent être sources de confusions. Son odeur a un intérêt, effectivement.
Nommo B.r. 1931 ??? Je propose cette espèce préférant les terrains calcaires bien que je sache que son odeur est réputée faible. Victime d’une panne que j’espère courte, je ne vois rien d’autre. La vieillesse est un naufrage !
Thomas Je l'ai plutôt identifiée comme une espèce de terrains non calcaire, réputée pour d'un odeur, qui était assez nette sur ce spécimen.
Y.Courtieu R.l. avec des couleurs qui ne sont pas des plus typiques (manque de rose-rouge, en dehors de la cuticule bien sûr) ?
Thomas C'est ma détermination, effectivement, bien aidé par l'odeur, il est vrai. Merci pour votre participation.
