Terradoc a écrit
Sans remettre en question l'espèce supposée, j'ai un problème d'interprétation sur la photo de l'insertion des lames. Je vois plutôt des lames légèrement décurrentes ce qui effectivement ne m'étonne nullement qu'il ait été classé dans les Clitocybe
Oui, le chapeau complètement développé accentue cette impression de décurrence.
Mushroom expert : Gills: Attached to the stem or beginning to run down it.
MycoQuébec : typiquement adnées, ± sinuées, émarginées à subdécurrentes par des côtes prolongées sur le pied.
Un exemple assez proche du mien ici
