Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Mycena ?

Bruno33

Bonjour à tous.
Un petit champignon à déterminer, histoire de travailler un peu entre les fêtes.

Trouvé au sol, sous forêt mixte pins et bouleaux mélangés.
Chapeau : convexe, 2 cm. Brun roux. Fibrilleux, un peu gras au toucher, mais temps très humide lors de la récolte.
Pied : 9 cm , dans les 2 mm au sommet, mais plus large, renflé vers la base. Concolore au chapeau et fibrilleux lui aussi.
Lames : crème-rosé, inégales. Libres ou échancrées (?) (Désolé de ne pouvoir être plus affirmatif, je n’ai pas votre expérience).
Odeur : nulle.
Sporée : blanche

Clichés sur site :

Clichés détaillés hors site :

Sporée blanche
Lames échancrées (?)
Au sol
Pied plutôt grêle (≃2mm)
=> ces signes et l'aspect général du champignon m'orientent vers le genre Mycena, sans grande certitude il est vrai. Quant à l'espèce ... je préfère attendre vos avis sur le genre.
A vrai dire j'ai l'impression que les lames sont libres plutôt qu'échancrées. Mais lames libres + sporée blanche : je ne vois rien de ressemblant.

Bruno

Nommo

Bonjour Bruno,

Il faut chercher ailleurs, ce n’est pas une Mycena.
Pour arriver au bout de la détermination des espèces de ce genre il faut la forme des spores et la hauteur de ses épines.Les lames ne sont pas libres.

Bruno33

Bonjour Nommo,

je n'ai malheureusement pas de microscope et je n'ai plus non plus le champignon récolté ce week-end. Lames ascendantes peut-être ?
Une orientation sur le genre et la démarche pour y parvenir me permettraient sûrement de progresser (si les informations disponibles sont suffisantes).

Merci.

Jplm

Bonjour,

Sans recourir à la micro, on peut au moins suivre la clé simplifiée des genres du GEPR :

Lames adnées ou échancrées*

Sporée blanche ou pâle

Au sol

Pied épais > 3 mm et non élastique ni coriace

Carpophore entièrement violet ou brun rougeâtre, lames espacées... et on a le genre.

Jplm

pour avoir des certitudes sur l'insertion des lames, faire une coupe longitudinale.

Bruno33

Bonjour Jean-Pierre.

Je me suis dirigé vers un pied plutôt grêle au départ. Avec un pied plus épais cela donne plutôt Hygrocibe ou Hygrophorus. C'est déjà un bon départ, cela me permet de voir la logique et les points importants à vérifier.
Merci !

Jplm

Je ne sais pas comment tu arrives sur les hygrophores/cybes. On n'est pas ici dans les lames décurrentes.

Jplm

Ghislaine

Bonjour à tous.
Les lames sont grasses au toucher chez les
hygrophores/cybes, si ce n'est pas eux il faut continuer la clé. 😉

Jplm

Repars simplement de mon message de 7h34.

Jplm

Ghislaine

Effectivement j'ai fini la clé 🙂 je laisse à Bruno le plaisir de la nommer.

Bruno33

😳
J'ai repris du début et j'arrive sur le genre Laccaria.
Pour l'espèce il semble que ce soit plus difficile à préciser entre L. laccata, L. affinis et quelques variétés. Le microscope semble effectivement très utile comme le signalait Nommo dans son message.
Décidément, c'est un peu "la cata", mais je suis heureux de pouvoir lui mettre un nom sur le chapeau !
Merci à tous pour votre patience.

Fouad

Oui, Laccaria groupe laccata.

Jplm

Laccaria, c'est déjà bien. Souvent on ne va guère plus loin. Un laccaire se reconnait en le retournant : vu du dessus, des champignons bruns/roux/orangés mesurant 2 à 5 cm de large, plus ou moins striés, y en a une kyrielle. Quand on le retourne et qu'on voit le pied concolore au chapeau et les lames dans le même ton, un peu plus claires et surtout larges et espacées, on est dans les laccaires.

C'est le genre de choses que tu apprendras vite en sortant avec des mycologues sur le terrain.

Jplm

Au vu du pied strié (troisième photo), on ne doit pas être loin de proxima, en même temps le chapeau est un peu strié et ne semble pas méchuleux. Je conclurais Laccaria cf. laccata ou Laccaria cf. proxima.

D'autres et meilleurs avis ?

Jplm

Je redemande : d'autres et (évidemment) meilleurs avis ?

Jplm

Bruno33

Bonjour à tous,
le sujet semblant tombé un peu dans l'oubli, je me permets de le renommer en Laccaria cf. laccata, puisqu'un doute subsiste sur l'espèce exacte.
Merci à tous.
Bruno

Fifi

Bonjour,

sujet pas encore tout à fait tombé dans les oubliettes, mon avis tardif sur cette récolte. S'il fallait choisir absolument une espèce, je choisirai le plus courant : L. affinis.
L. laccata : chapeau lisse, à peine feutré et marge peu striée.
La silhouette élancée peut effectivement évoquer L. proxima, mais celui-ci a un chapeau garni de méches et non strié.

Le microscope est souvent indispensable pour identifier les Laccaria (taille, forme et ornementation des spores) et il faut savoir se contenter d'un Laccaria sp. ou alors Laccaria cf. affinis si vous voulez suivre mon avis.

Bruno33

A suivre ... je pense qu'on doit pouvoir changer l'affectation si d'autres avis se manifestent en ce sens.

Bruno

Richmond63

Bonjour à tous.

Sur le dernier sujet Laccaria de Terradoc :
Message par Richmond63 » 22 nov. 2022, 20:40
Nommer un Laccaria sans microscopie reste hasardeux sans au moins savoir si les spores sont globuleuses ou elliptiques, et encore.... ?

Je n'ai pas changé d'avis, pour moi, Laccaria sp.

Fifi

Je n'ai rien contre Laccaria sp. ici.
Par contre, dans le sujet de Terradoc Toujours pour débutant(e) Laccaria proxima me semblait tout à fait probable, du point de vue macroscopique.
On notera à l'occasion les différences entre cette récolte et celle de Terradoc.

Jplm

Bruno, tu peux à tout moment changer l'affectation d'espèce, ce qui semble nécessaire, il suffit d'aller en modification de ton tout premier message.

Jplm

Page suivante »