Merci pour ces précisions, Richard. As-tu lu les interventions de Michel ?
michel a écrit
(...) il faut mettre une référence au nom puisque les 2 noms ont été utilisé pour les 2 espèces indifféremment semble t'il. L'espèce à petites spores doit s'appeler L. romelli (tiens pourquoi on met pas 2i ?)
Il se trouve que Erikson l'a appelé L. mollusca dans sa monographie, donc L. romelli = L. mollusca sensu Erikson. l'autre c'est L. pseudomollusca = L. mollusca
(Pouzar). Je pense que le dernier à parler a été Ginns (1978) et que tout cela vient de lui.
michel a écrit
Tiens voilà j'ai retrouvé un mail de G.Trichies,
-Leucogyrophana romelli Ginns 1978 (Canadian Journal of Botany 56 : 196) = L. mollusca sensu J.Erikss. et Ryv.1976 : 819. (Spores 4,4-6 x 3,2-4,5 µm)
-L. mollusca (Fr.) Pouzar ss. Ginns 1978 (Canadian Journal of Botany 56 ) = L. pseudomollusca Parm. (Izv. Akad. Nauk. Eston. S.S.R., Biol. 16 : 386, 1967) et CNE : 823, 1976 (Spores 6-7,5 x 4-5 µm)
Tout dépend de l'auteur...
