Cela dit, avec ces lames largement adnées, je ne la reconnais pas vraiment sur cette récolte... Après, je n'ai vu cette espèce qu'une seule fois, récoltée par Guillaume aux Journées de l'estuaire.
Concernant le genre Pseudolaccaria, voir cette publication :
Redescription of Clitocybe umbrinopurpurascens (Basidiomycota, Agaricales) and revision of Neohygrophorus and Pseudoomphalina.
Lorsque l'on regarde l'arbre phylogénique, on peut comprendre (avec un peu de bonne volonté) que l'espèce n'ait pas été maintenue dans le genre Pseudoomphalina.
Pour ce qui est du choix du nom, il parait pourtant clair et explicite : The epithet refers to the laccarioid habit (lamellae thick and spaced)