Terradoc Montama a écrit Bonsoir, Une tubaire voilée? +1 pour T.c. Une petite révision ne fait jamais de mal.
Fifi Un peu de micro... (7,7) 8,0 - 9,2 (9,4) × (4,7) 4,8 - 5,7 (5,8) µm Et une info : champignons de petite taille, le plus grand chapeau 7/8 mm. Lames espacées.
Fouad On voit bien la paroi, ce qui veut dire que la mise au point n'est pas faite sur la surface de la spore.
Fouad Je pense à une espèce très répandue dans la mousse des bords de chemins ; présentée ici par moi-même il y a peu.
Fifi Fouad a écrit Je pense à une espèce très répandue dans la mousse des bords de chemins ; présentée ici par moi-même il y a peu. Je ne vois pas de sujet récent où tu présentes cette espèce effectivement commune. L'habitat : un tapis de mousse au pied d'un mur, sur un trottoir.
Richmond63 La microscopie n'est pas trop éloignée de la mienne mais son aspect, oui. Peut-être vers similis à pied plus orné.
Fifi Le site de l'INPN est actuellement en maintenance... Lorsqu'il sera rétabli, tu pourras aller voir la photo de G. graminea de Pierre Arthur Moreau.
Richmond63 Effectivement, Deux aspects de la même espèce, la mienne plus élancée avec le pied moins orné (comme certains végétaux qui poussent plus haut pour chercher un peu de lumière ?)
Y.Courtieu Cette espèce est donc bien dans le sous-genre Tubariopsis, ce qui explique en partie pourquoi nous sommes plusieurs à avoir fait fausse route au départ. Nous nous sommes fait avoir 😉
