Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Sur peuplier (3)

Bastic

Bonjour,
Une troisième espèce sur peuplier. Sur sections d'un arbre de gros diamètre abattu l'an passé.
Très présente, cette espèce peu former de belle surface résupinée, puis des étages de consoles à hymenium non poré visiblement (lisse apparemment), bordé de rose.
Je ne crois pas la connaître à première vue. Et je n'ai pas encore cherché.
A plus pour en reparler. 😉

Fouad

Salut JB,
As-tu constaté un rougissement au grattage de l'hyménium ?

Bastic

Salut Fouad,
J'ai oublié de préciser qu'au grattage réalisé sur le terrain (l'hymenium m'ayant rappelé les Stereum) , je n'ai rien constaté.

Fouad

Hyménium un peu jaune, pourquoi pas hirsutum.

Y.Courtieu

J'y vois du violet mauve. Un espèce proche des Stereum ?

Terradoc

C'est étonnant qu'au grattage, il n'y ait pas eu de coloration jaune même timide.
Avec ces couleurs, je serais tenté d'aller vers Stereum insignitum ou même S. subtomentosum

Jplm

Y.Courtieu a écrit
J'y vois du violet mauve. Un espèce proche des Stereum ?

Oui, sans doute mais vraiment pas très rose ici, je ne me souviens pas l'avoir vu comme ça.

Jplm

On est sûr que ce n'est pas poré ?

Bastic

Bonsoir,

Y.Courtieu a écrit
J'y vois du violet mauve.

Et pas qu'un peu. Voici d'autres photos.

Jplm a écrit
On est sûr que ce n'est pas poré ?

Je ne pense pas que ce soit poré. Ce serait minuscule minuscule. Autre photo jointe.

Terradoc a écrit
C'est étonnant qu'au grattage, il n'y ait pas eu de coloration jaune même timide.

Non, rien.

Fouad a écrit
Hyménium un peu jaune, pourquoi pas hirsutum.

Le dessous ne colle pas, niveau couleur.

Bastic

Après recherche, Chondrostereum purpureum semble bien correspondre.

Y.Courtieu

C'est bien lui que j'avais en vue 😉

Bastic

Bien vu 😉 Et merci à tous pour vos réponses.

Fouad

L'hyménium montré au début est loin d'être violacé. S. hirsutum l'a avec des tons jaunes ; c'est le cas avec la première photo, mais pas du tout avec la seconde qui n'a pas été montrée au départ.
C'est un QSj ou une demande de détermination finalement ?

Jplm

Les dernières photos sont plus convaincantes pour C. purpureum. Si c'est le même, c'est vendu.

Jplm

Bastic

Bonjour,

Fouad a écrit
L'hyménium montré au début est loin d'être violacé. S. hirsutum l'a avec des tons jaunes ; c'est le cas avec la première photo, mais pas du tout avec la seconde qui n'a pas été montrée au départ.
C'est un QSj ou une demande de détermination finalement ?

Fais pas ton grognon. 😉 L'hymenium est +/- violacé, mais montre au moins la marge nettement violacée. Je rajoute deux photos, car en effet, c'est moins flagrant sur certaines photos, qui gomment un peu le rose. De plus la large partie résupinée se trouvait contre le sol, dans l'obscurité, et se trouve nettement moins colorée.
Il s'agissait d'une demande de détermination, comme je l'ai signalé dans le message d'entrée. Je ne connaisais pas cette tramète. Je l'avais vue cependant bien moins belle, il y a quelques année, sur un tronc de prunier.

Jplm a écrit
Les dernières photos sont plus convaincantes pour C. purpureum. Si c'est le même, c'est vendu.

Vendu ! 😎

Nommo

Bonjour Bastic,

Tu vas perdre les débutants, Baptiste, Chondrostereum n’est pas un tramète qui est un Polyporaceae ni un Corticiaceae, comme je le pensais, mais un Cyphellaceae. 😃 😉

Fouad

Ah, le lilacin est net sur la première photo sur les bords 😲 Hier, je n'étais pas sur mon écran... Comme quoi. Mes excuses cher JB 😉