Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Parc naturel régional des Grands Causses 3, champignon

Nommo · 2022-10-19T13:14:38+00:00

Le reste suivra. Une première pour moi.

Nommo

Je remercie les participants, tout a été dit, je renomme.

Édit : Armillaria griseofusca refuse de s’afficher ???

Jplm

Elle existe pourtant depuis 4 ans sur IF. GBIF ne s'est pas alignée. @[supprimé], que peux-tu faire ?

Jplm

Nommo

Pas de réponse de Félicien. Je ne peux renommer.

Jplm

Cela fait plusieurs notifications auxquelles il ne réagit pas, j'espère que tout va bien. Je vais le contacter par m.p.

Jplm

Aucune réponse. @[supprimé], tu peux faire quelque chose ?

Jplm

Fifi

Je ne suis encore jamais intervenu sur GBIF... je ne connais pas la procédure.

Par contre, j'aimerai bien voir le champignon entier... 🙄

Voici ce que l'on trouve sur GBIF :
Armillaria griseofusca (DC.) Gillet Deleted on September 14, 2021

Sur Mycobank, le current name est Agaricus griseofuscus DC....

Sur Indexfungorum, pas de Current name, mais une note éditoriale :
Superfluous combination by Herink, Sympozium o Václavce Obecné Armillaria mellea (Vahl ex Fr.) Kumm. (Brno): 42 (1973) (Index of Fungi 5: 869)

Autrement dit, Armillaria griseofusca serait une simple Armillaria mellea...

Nommo

Pas pris car le stagiaire m’a amené le champignon, en partie, privé de son pied.

Jplm

Bon, dans ces conditions on en fait quoi ? Armillaria sp. ?

Jplm

Nommo

Ennuyeux, c’est griseofusca !

Jplm

Je te crois mais je ne suis pas le chef 😉 .

Jplm

Fifi

Extrait de A Nomenclatural Study of Armillaria and Armillariella species

Je ne parviens pas à trouver la publication Sympozium o Václavce Obecné Armillaria mellea (Vahl ex Fr.) Kumm. (Brno): 42 (1973) (Index of Fungi 5: 869), de toute manière, je ne sais pas lire le tchèque...
Cela dit, le "Superfluous combination" est clair, Armillaria griseofusca serait un taxon superflu. Je suppose, une forme sombre de Armillaria mellea.

Peut-être que nos petits jeunes sauront nous en dire plus. @[supprimé] ? @[supprimé] ?

Nommo

Elle développerait une odeur très caractéristique.

Jplm

Il serait intéressant de savoir ce que Guillaume en dirait aujourd'hui, lui qui la citait comme bonne espèce dans le GEPR4 (2017) et encore dans le TCQIFSEM (2018).

Jplm

Fifi

J'ai obtenu une réponse, glaciale, de Melot sur Mycologia Europaea, qui me reproche à sa façon de ne pas savoir lire le tchèque... 🙄

C'est la combinaison Armillaria griseofusca Herink qui est considérée comme superflue. Armillaria griseofusca (DC.) Gillet reste toujours d'actualité...
Maintenant, je ne sais pas comment modifier cela sur GBIF...

Jplm

Melot, oui, j'ai vu ça, je préfère ne pas commenter.

Seul Félicien peut (sait) modifier notre base, je ne m'y risquerais pas. Et il ne répond pas, même aux m.p. - j'espère qu'il n'y a rien de grave.

Jplm

Nommo

Merci à tous les deux.

Jplm

Nommo, tu seras comprendre que Félicien a fait le nécessaire pour que ce sujet soit nommé A. griseofusca.

Jplm

Nommo

Merci, pas de problème.

Jplm

Jplm a écrit
Nommo, tu seras comprendre que Félicien a fait le nécessaire pour que ce sujet soit nommé A. griseofusca.

Je voulais dire : "tu seras content d'apprendre que Félicien..." J'ai un peu cafouillé. Le problème du grand âge 😉 .

Jplm

« Page précédente