Alex62 Je pensais l'identifier tout seul donc je n'ai pas insisté sur les photos... 😯 Mais cette marge colorée est peut-être louche ? Sous bois, mixte avec plus de conifères sur cette zone. Un rond de sorcière commençait à se former sans que je puisse garantir qu'il s'agissait des mêmes. Chapeau "cartilagineux" et assez résistant à la cassure, sec au toucher, bonne odeur de champi selon moi. Hésitation avec Lepista sordida et finalement peut-être même d'autres.
Y.Courtieu Pour les Lepista, le tests de la facilité à détacher les lames marche bien. J'y verrai comme Fouad un Lepista sordida, la taille étant plus ou moins appréciable avec la feuille sur la photo des lames.
Jplm Je ne comprends pas, Yves, le GEPR indique des lames facilement détachables sur nuda comme sur sordida. Les différences sont surtout une taille généralement plus petite pour sordida, une chair plus mince et plus ou moins translucide (le fameux test de la lumière qui vaut ce qu'il vaut), des spores plus petites aussi, ne dépassant pas 7 µm. Je penche aussi pour sordida ici. Une coupe nous montrerait l'épaisseur de la chair. Jplm
Nommo Quand on doute je trouve que le rapport entre le diamètre du pied et la taille du chapeau est à prendre en compte.
Jplm Oui, c'est clair. Tu n'as pas des chiffres précis ? J'aurais tendance à dire que P/D < 15% indique sordida. Ici je mesure environ 12%. Jplm
Y.Courtieu Jplm a écrit Je ne comprends pas, Yves Jplm J'ai donné ce test parce que Alex envisageait d'autre espèces que L. nuda ou L. sordida, pas pour distinguer ces deux dernières 😃
Alex62 Fouad a écrit Très probablement sordida. C'était ma crainte au final et j'ai jamais vu nuda alors pas évident Jplm a écrit Quelle taille ? Diamètre notamment. 10 x 8,5 cm pour le chapeau Y.Courtieu a écrit Pour les Lepista, le tests de la facilité à détacher les lames marche bien. J'y verrai comme Fouad un Lepista sordida, la taille étant plus ou moins appréciable avec la feuille sur la photo des lames. Les lames se détachent très proprement de la chair et facilement
