Nommo Nous ne parlons pas de la même espèce, Terradoc, j’envisageais en deuxième hypothèse une espèce du même genre toujours de sporée blanche.
Terradoc Nommo a écrit Nous ne parlons pas de la même espèce, Terradoc, j’envisageais en deuxième hypothèse une espèce du même genre toujours de sporée blanche. Je ne m'étais pas soucié de l'année 😳 On parle ici de A.g. 1774 Fouad, ce n'est pas Hebeloma. Voici la couleur et l'insertion des lames.
Jplm Jplm a écrit Bonjour, J'ai en tête depuis ce matin A. v. en 1800. Jplm C'est le même. J'ai failli le proposer ce matin ou parler de lames arquées mais Nommo a proposé d'autres initiales, j'ai cru qu'il était, comme souvent, sur la bonne piste. Jplm
Terradoc Jplm a écrit Jplm a écrit Bonjour, J'ai en tête depuis ce matin A. v. en 1800. Jplm C'est le même. J'ai failli le proposer ce matin ou parler de lames arquées mais Nommo a proposé d'autres initiales, j'ai cru qu'il était, comme souvent, sur la bonne piste. Jplm J'avoue que ces initiales des anciens genres sont assez déroutantes.
Terradoc Avec l'âge, certains individus ont le chapeau plaqué de noir ce qui rend la vue de dessus très expressive chez Gomphidius glutinosus. Rien n'est vraiment évident.
aurélien Incroyable après la première photo , impensable que c'était le Gomphidius glutinosus , que je connais . On le trouve dans les zones très humide sous épicéas.
Terradoc aurélien a écrit Incroyable après la première photo , impensable que c'était le Gomphidius glutinosus , que je connais . On le trouve dans les zones très humide sous épicéas. C'était le cas. Sous de petits épicéas en semis naturels dans un talus. C'est bien parce que j'ai retourné le champignon que l'espèce m'est apparue.
