Je me souviens d'une discussion qui avait eu lieu il y a quelques mois ici avec un autre mycologue de ce forum. Quelqu'un avait trouvé logique de nommer différemment - sous forme d'espèce - un champignon qui était rouge d'un côté du stipe, par rapport au type. Ou peut-être était-ce une histoire de réseau, présent d'un seul côté du stipe ou alors en haut ou alors en bas, par rapport au type… Je ne sais plus… Bref, le mycologue en question, je ne sais plus si c'était Nicolas ou Andgelo, lui avait répondu "mais que fait-on de ceux qui ont du rouge seulement en haut? Ou alors seulement en bas?" Si on s'évertue à nommer tout ce qui est différent, alors il faut le faire partout. Personnellement, je pourrais décrire et nommer en variété une dizaine d'aspects différents d'Amanita rubescens. Pour ne citer que celle-là… On peut alors imaginer aisément l'épaisseur des monographies ! 😆
