Castor74 Mout a écrit Je suis d'accord avec ChampiDesbois qui je pense a trouvé la question et donc la réponse 😃 Après impossible pour moi à reconnaitre avec cette couleur blanchâtre, très étonnant et je suis assez curieux de voir la base du pied! Bonjour, la base du pied va arriver avec la photo que je mettrai dans la journée.
Castor74 Ghislaine a écrit Je n'y comprends plus rien mais je propose M.w.? Bonjour Ghislaine, non plus. Mais tu connais cependant très bien cette espèce. C'est juste que là, elle n'a pas du tout son aspect habituel.
Ghislaine Bonjour Castor, c'est fatiguant ces champignons 😎 j'ai juste compris que c'est pas un.e mycène 😜
Castor74 Oui Ghislaine, ça peut parfois être énervant ! Tu sais, comme je l'ai dit plus haut, quand j'ai aperçu ce truc hier matin, j'ai vraiment dû en prélever un pour m'assurer que c'était bien ce que je pensais.
Terradoc Bonjour, Je ne la trouve pas si étonnante que cela si c'est une espèce déjà présentée récemment aux couleurs du chapeau inhabituelle. Ce qui tendrait à montrer que cette particularité n'en serait pas une du moins pour l'année climatique en cours. Mais attendons la fin des débats...
Castor74 Jamais entendu parler. Mais un aspect blanc, ce n'est pas forcément une variété, puisqu'on peut en trouver aussi des crème pâle... 😜
Jplm Ghislaine a écrit Je donne ma dernière idée F.v.? Ghislaine, si tu relisais juste ce qui s'est dit depuis le début, quasiment la réponse est donnée. Jplm
Castor74 Nommo a écrit Plus que piègeuse cette Omphalotaceae ! 🐬🐓🦑 😃 Oui, je l'ai assez rarement vue ainsi.
Castor74 Rebonjour, je crois que le délai légal est pratiquement passé… Est-ce que quelqu'un peut donner son nom entier ? Je mettrai alors la photo qui tue. 😃
Castor74 Extra ! Merci. Tu sais, on m'aurait fait le coup, je pense que j'aurais pataugé un petit peu aussi… 😉 Voici la preuve en image: