Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Des bolets...

Y.Courtieu

Bonsoir,

ChampiDesbois

Un (vrai) cèpe.

Fouad

Dans le sud-ouest, on l'appelle 'le champignon' !

Terradoc

C'est le premier que je sens quand je rentre dans un bois 😆

Jplm

Ah, les veinards que vous êtes, dans les régions où il a plu. Nous, on a toujours des "averses orageuses" dans quatre jours... et quatre jours plus tard des averses orageuses... dans quatre jours.

Le renommage de celui-ci ne devrait pas poser trop de problème.

Jplm

Jean Pierre

Jplm a écrit
Le renommage de celui-ci ne devrait pas poser trop de problème.

Pas si sûr. 😉

Jplm

Y a un peu d'aestivalis qui traîne...

Jplm

Y.Courtieu

Jplm a écrit
Y a un peu d'aestivalis qui traîne...

Jplm

Il est très rare qu'aestivalis pousse à de telles altitudes chez moi.
La marge blanche que l'on voit, le réseau n'occupant que le haut du pied, l'écologie sous les épicéas de la montagne excluent selon moi cette hypothèse, dans le cas présent.

Ghislaine

Bonjour à toutes et tous.
Est-ce que le foncé pourrait être aereus?

Jplm

Y.Courtieu a écrit
Jplm a écrit
Y a un peu d'aestivalis qui traîne...

Il est très rare qu'aestivalis pousse à de telles altitudes chez moi.
La marge blanche que l'on voit, le réseau n'occupant que le haut du pied, l'écologie sous les épicéas de la montagne excluent selon moi cette hypothèse, dans le cas présent.

Ni l'altitude ni le biotope n'étaient précisés. Donc pour toi 100% edulis ? Alors je ne comprends pas la remarque de Jean-Pierre Raverat. Il y a un autre piège ?

Jplm

PS en réponse à Ghislaine : je ne vois aucun aereus ici. B. aereus a le pied brun chaud avec un réseau concolore quasi-invisible

Ghislaine

Je me suis dite, que peut-être il y a une exception pour expliquer ce chapeau foncé. 😃

Jean Pierre

Bonjour,

Jplm a écrit
Ni l'altitude ni le biotope n'étaient précisés. Donc pour toi 100% edulis ? Alors je ne comprends pas la remarque de Jean-Pierre Raverat. Il y a un autre piège ?

Je répond en vitesse avant de filer à ma sortie en forêt de Fontainebleau.
On ne voit pas de marginelle sur cet exemplaire, un réseau particulièrement réticulé, chapeau très uniforme et le titre au pluriel, m'ont fait penser qu'il y avait 2 espèces.
J'ai mis l'aspect brillant sur le compte de l'humidité.

Y.Courtieu

Jean Pierre a écrit
Bonjour,

Jplm a écrit
Ni l'altitude ni le biotope n'étaient précisés. Donc pour toi 100% edulis ? Alors je ne comprends pas la remarque de Jean-Pierre Raverat. Il y a un autre piège ?

Je répond en vitesse avant de filer à ma sortie en forêt de Fontainebleau.
On ne voit pas de marginelle sur cet exemplaire, un réseau particulièrement réticulé, chapeau très uniforme et le titre au pluriel, m'ont fait penser qu'il y avait 2 espèces.
J'ai mis l'aspect brillant sur le compte de l'humidité.

Je comprends tes doutes. Mais j'ai vérifié l'existence de la marginelle sur l'exemplaire plus foncé : elle y est. On ne la voit pas sur la photo en raison de l'enroulement plus prononcé chez cet individu.
Tous étaient en outre dans le même "rond".
Il n'est pas rare de voir ces différences de teinte. Boletus edulis en montagne peut aussi bien avoir un chapeau quasiment blanc que brun foncé.
Pour moi, oui, 100% eduis ici.