Pour clarifier le débat, deux à trois candidats sont proposés :
- chrysonemus me concernant
- ferrugineus pour certains
- subtomentosus envisagé par Fouad
Pour ma part, je m'oriente vers chrysonemus car la chair est jaune (certes pas jaune vif au centre, mais jaune tout de même et plus vif près du bord), car le mycélium est jaune vif et car il poussait sous chênes (son hôte, selon moi) et charmes.
J'ai consulté le PDF First records of Xerocomus chrysonemus (Boletaceae) in the Czech Republic, et voici ce qui est indiqué :
Xerocomus ferrugineus differs from X. chrysonemus in the following charac-ters: whitish to pale crème colour of context, presence of thin brown line of con-text above the tubes in young fruit bodies, growth under other ectomycorrhizalpartners (both conifers and deciduous trees like Picea,Betula,Fagus and Salix)
Notons d'ailleurs que la balance des blancs des photographies présentées dans ce document semble un peu trop chaude et que les chairs sont souvent plus ou moins cramées (sur mes photos, j'ai réduit au minimum les Hautes lumières, ce qui peut avoir comme conséquence d'affadir un peu les couleurs mais révèle les zones légèrement surexposées).
Pour moi, le faisceau concorde plutôt pour chrysonemus.
Quant à subtomentosus, outre qu'il a tendance à bleuir (il fait sec mais les autres bolets bleuissants trouvés bleuissaient sans peine), ses pores sont plus souvent jaune vif dans la jeunesse et pas jaune d'or (voire ocre au bord) comme c'est le cas ici.
