Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Une russule montagnarde

gambr · 2022-07-28T13:41:05+00:00

Bonjour, pour l'instant une seule photo per il momento solo una foto

gambr

Ghislaine a écrit
Chair virant rapidement au gris noir à la coupe?

gambr

Y.Courtieu a écrit
Basionyme de1927 ?

finalmente un si!
enfin un oui !

ChampiDesbois

Bonsoir,
Russule dédiée à un botaniste et mycologue tchèque ?

gambr

ChampiDesbois a écrit
Bonsoir,
Russule dédiée à un botaniste et mycologue tchèque ?

oui

Y.Courtieu

Le mycologue s'appelle Velenovsky en l'occurrence.
C'est une russule de la section Paludosae, du moins d'après le livre de Marcel Bon.
Lui la donne plutôt sous feuillus acidophiles.
Les spores sont à verrues peu reliées et la cuticule présente des piléocystides incrustées.

PS : Je me suis permis de rectifier le titre, qui me chagrinait l'oreille 😉

Castor74

Bonjour, oui, je l'observe sous feuillus également. Pas courante cependant. L'arête des lames est souvent un peu marquée de rouge, ce que l'on ne voit pas ici. Il y a d'ailleurs une variété où ce caractère est plus marqué, et qui serait plus grande. Moui...

Nommo

Une russule qui m’a échappé une fois de plus ! 😳 😉
Je l’imagine plus rouge.

Castor74

Bonjour Nommo, elle EST plus rouge, normalement. Avec les photos de gambr, il y avait plusieurs candidates possibles, chez les Laetineae notamment. Et même chez les Paludosineae, avec R. lateritia... En outre, il répond "épicéas" quand on lui demande "feuillus", et pourtant elle vient principalement sous feuillus... Comme quoi, l'exercice est très difficile uniquement sur photos...

gambr

Castor74 a écrit
Bonjour, oui, je l'observe sous feuillus également. Pas courante cependant. L'arête des lames est souvent un peu marquée de rouge, ce que l'on ne voit pas ici. Il y a d'ailleurs une variété où ce caractère est plus marqué, et qui serait plus grande. Moui...

Evidentemente sono tutti caratteri che rientrano nella variabilità della specie e quindi non ha senso secondo me parlare di varietà. Queste infatti erano decisamente grandi, alcune più di 10 cm ma senza bordo rosso sulle lamelle.

Evidemment ce sont tous des caractères qui s'inscrivent dans la variabilité de l'espèce et donc cela n'a aucun sens à mon sens de parler de variété. Celles-ci étaient en fait assez grandes, certaines dépassant 10 cm mais sans bordure rouge sur les lamelles.

gambr

Castor74 a écrit
En outre, il répond "épicéas" quand on lui demande "feuillus", et pourtant elle vient principalement sous feuillus...

Sarnari riporta come albero simbionte abeti, pini e latifoglie varie. Qui c'erano abeti e sicuramente qualche faggio.

Sarnari rapporte que les sapins, les pins et divers feuillus sont des arbres symbiotiques. Ici il y avait des sapins et certainement quelques hêtres.

Castor74

C'est donc une conception assez large de l'espèce, tant morphologique que chorologique. La notion d'habitat est souvent à prendre avec prudence, les espèces à habitat "strict" n'étant pas si nombreuses que ça. Moi, ça me va! 😉

gambr

Microscopia della cuticola: incrostazioni acido resistenti non rilevate.

Microscopie de la cuticule : incrustations résistantes aux acides non détectées.

gambr

Spore e dermatocistidio.

« Page précédente