Y.Courtieu Fouad a écrit Superbe micro ! Elle aurait largement sa place dans le prestigieux Bulletin de la FMBDS ! Je souscris tout à fait à cette idée ! 😃
Richmond63 Re-bonsoir à tous le monde. Voyons déjà ce qu'en pensent @[supprimé] et aussi @[supprimé]. D'autant plus que ce taxon n'est parait-t-il, pas totalement débrouillé et que l'on parle plutôt du complexe S. kerguelensis. 😉
Richmond63 Bonsoir à tous. Verdict de Nicolas Vanvooren sur AscoFrance : «Avec tes données, on arrive du côté de S. olivascens, il n'y a pas grand-chose d'autre qui collerait. Perso, j'ai des récoltes à poils à base simple ou bifide.» Bien que les spores soient un peu larges, l'ornementation pas assez fine et la longueur de certains poils excluent donc ma première détermination. Cela reste un exercice particulièrement difficile. Je renomme définitivement.
Y.Courtieu Merci beaucoup du suivi, Richard. Très difficile effectivement ! L'ornementation des spores paraissait plus fine sur tes exemplaires que sur les dessins figurant dans le cahier FMBDS N° 4.
