Quelques explications pour toi et les nouveaux en général :
Le basionyme est le premier nom binomial qu'a porté l'espèce avec son épithète spécifique actuelle, quels que soient les autres épithètes (même antérieures) non retenues et les changements de genre, voire de famille ou d'ordre, qu'il y a pu avoir entre-temps. Il correspond à l'auteur cité entre parenthèses*.
Par exemple le basionyme d'Inonotus hispidus est le Boletus hispidus de Bulliard en 1784 même s'il a été publié sous Boletus hirsutus par Scopoli en 1772 (non retenu) et s'il s'est promené dans divers genres comme Polyporus, Hemidiscia ou Xanthochrous entre temps. La dernière combinaison étant celle P. Karsten en 1879, le champignon est cité comme Inonotus hispidus (Bull.) P. Karsten 1879.
Le basionyme est indiqué par MycoDB.
Sur Champis.net, la date du basionyme est très employée par certains (Nommo pense même en avoir l'exclusivité) dans les QSJ pour faire une proposition sans rien révéler du nom. Seuls ceux qui ont déjà une idée peuvent aller vérifier si leur basionyme a la même date que celui de Nommo, auquel cas ils ont des chances qu'il s'agisse du même... qui est souvent la bonne réponse.
Jplm
- quand il n'y a pas de parenthèses dans la citation d'auteur, il n'y a pas à proprement parler de basionyme : le premier binom avec l'épithète actuelle est le binom actuel. Exemple : Russula violeipes Quél.
