Richmond63 Sous une souche de vieux bois pourri tombée sur le chemin (quercus probable) : Apothécies 4 mm de diamètre pour les plus grandes. Asques à crochet IKI+ BB, env. 60/70 µ (Lugol + Melzer), spores 8-12 x 2-2,5 µ - oil 0, paraphyses cylindriques à contenu réfringent env. 90 µ, poils marginaux brunâtres, réaction KOH nulle (-). J'avais un temps opté pour elegantior mais la réaction IKI ne convient pas. Exit aussi olivascens qui réagit à la potasse. D'après la clé d'Andréas Gminder, j'ai conclu pour lividofusca mais avec les Mollisia, rien n'est sûr.
Fouad Belle espèce et photos ! Avec quelles autres espèces peut-on faire la confusion, Richard ? M. elegantior ?
Richmond63 Lis jusqu'au bout, la réaction bleue Lugol + Melzer n'est pas compatible, elegantior est hemiamyloïde. (rouge dans le Lugol, nulle dans le Melzer - Après traitement à la potasse, la réaction est bleue dans les deux cas)
Andgelo Bonjour, C'est Mollisia elegantior. Sa réaction n'est pas de l'hémiamyloïdie à proprement parler. En fait, dans le lugol, l'appareil apical est bicolore, bleu en bas et subtilement rougeâtre en haut. M. olivascens et très ressemblante mais la réaction à KOH est très vive. Andgelo
Richmond63 Bonjour à tous et merci à Andgelo. Tout ceci a dû évoluer avec le temps. J'ai appliqué strictement la clé disponible sur MycoDB qui confirme l'hémiamyloïdie d' elegantior. Ci-joint, une vieille note de Baral : Réaction rouge seulement au Lugol et nulle au Melzer. [attachment=0]note Baral.txt[/attachment]. La réaction nulle au Melzer est montrée sur Ascofrance et a conforté mon opinion.
Richmond63 Nommo a écrit Bravo pour ta micro Richard, ta détermination première était la bonne. Merci mais je n'y croyais pas avec ce qui précède donc Fouad en sera content. 😃
Richmond63 Richmond63 a écrit Bonjour à tous et merci à Andgelo. Tout ceci a dû évoluer avec le temps. J'ai appliqué strictement la clé disponible sur MycoDB qui confirme l'hémiamyloïdie d' elegantior. Ci-joint, une vieille note de Baral : Réaction rouge seulement au Lugol et nulle au Melzer. [attachment=0]note Baral.txt[/attachment]. La réaction nulle au Melzer est montrée sur Ascofrance et a conforté mon opinion. Pour @[supprimé], En dehors de ces réactions sujettes à caution, qu'est-ce qui a motivé ton choix pour cette espèce qui avait ma préférence initiale. Son aspect macro., d'autres données micro., autres ?
Andgelo Oui Richard, l'aspect macro avec cette surface externe villeuse, formée de longs poils. Et la micro permet d'écarter les espèces macroscopiquement identiques.
Richmond63 Andgelo a écrit Bonjour, C'est Mollisia elegantior. Sa réaction n'est pas de l'hémiamyloïdie à proprement parler. En fait, dans le lugol, l'appareil apical est bicolore, bleu en bas et subtilement rougeâtre en haut. M. olivascens et très ressemblante mais la réaction à KOH est très vive. Andgelo Bonjour à tous. J'ai voulu en avoir le cœur net et j'ai refait des micro. complémentaires, pas commode à mettre en évidence :
Fouad Bonjour Richard, Je comprends 'hémiamyloïde' comme étant une réaction rougeâtre au Lugol. Que veux-tu dire par 'rouge x bleue' ?
Richmond63 Fouad a écrit Bonjour Richard, Je comprends 'hémiamyloïde' comme étant une réaction rougeâtre au Lugol. Que veux-tu dire par 'rouge x bleue' ? Dans la définition stricte (cf. note Baral plus haut), tu as raison. Dans le cas particulier de cette espèce, celle-ci devient rouge-bleue et s'écrit (rb) conformément à la clé d' Andréas Gminder disponible sur MycoDB.
