Terradoc Bonjour Nommo Tiens! J'allais poster la même car détermination compliquée entre 2 espèces. A voir si les feuilles basales ont disparu et la forme des feuilles caulinaires. Avec cette photo, je suis toujours dans l'incertitude.
Y.Courtieu C'est vrai que le mélange des feuilles entre plusieurs espèces rend les choses compliquées. Mais cette forme de feuilles "en violon" comme en voit une ou deux plaide pour D. a. D'accord donc avec Ghislaine 😉
Terradoc Je vois ici des feuilles plutôt embrassantes, certaines denticulées. La corolle est d'un jaune citron La tige paraît plus fragile. Ces observations m'inspirent l'autre espèce très ressemblante: D.p
Y.Courtieu Doronicum pardalianches ? A priori, je n'y crois pas trop. Mais le diagnostic ici est difficile : Il faudrait voir mieux les feuilles pour trancher.
Ghislaine Terradoc a écrit Je vois ici des feuilles plutôt embrassantes, certaines denticulées. La corolle est d'un jaune citron La tige paraît plus fragile. Ces observations m'inspirent l'autre espèce très ressemblante: D.p Les feuilles dentelées sont des feuilles d'orties à mon avis... après
Terradoc Doronicum pardalianches ? A priori, je n'y crois pas trop. Mais le diagnostic ici est difficile : Il faudrait voir mieux les feuilles pour trancher. Il aurait fallu comme le soulignait Ghislaine savoir si les feuilles basales à ce stade de floraison étaient présentes ou pas. Et seule une plante dans son intégralité aurait apporté une réponse. Les feuilles dentelées sont des feuilles d'orties à mon avis... après 😯 Alors là Ghislaine. Tu me sous-estimes. J'avais bien remarqué qu'il y avait des orties dans le lot 😉
Ghislaine Mais non, je voulais dire que les seules dentelées sont les feuilles d'orties, et qu'il n'y en a pas d'autres...
Nommo Je remercie tout le monde et je renomme, c’est une station où j’avais pris de meilleures photos l’an dernier qui nous avaient amené à Doronicum austriacum. Merci à tous. En pièce jointe mon nouveau joujou.
Ghislaine Castor74 a écrit Bonjour Nommo, où ça la pièce jointe ? Bonjour Castor, je pense que Nommo parle de la photo du livre ci-dessus. 😉
Castor74 Ah OK, j'avais pas remarqué. J'ai reçu le mien il y a deux jours! Tiens, j'ai remarqué qu'Ornithogalum pyrenaicum n'y figurait pas, non plus sous le genre bizarroïde de Loncomelos. Pourquoi ça? 😲
Ghislaine Castor74 a écrit Ah OK, j'avais pas remarqué. J'ai reçu le mien il y a deux jours! Tiens, j'ai remarqué qu'Ornithogalum pyrenaicum n'y figurait pas, non plus sous le genre bizarroïde de Loncomelos. Pourquoi ça? 😲 A part ce que tu ne trouves pas , quelle impression as-tu de cet ouvrage, tu le conseillerai?
Castor74 Bonjour Ghislaine, oui, je le recommande sans réserve. C'est du très bon travail, même si je regrette un tout petit peu qu'on ne m'ait pas sollicité pour certaines photos. Sans aucune prétention bien sûr… 😜
Ghislaine Castor74 a écrit Bonjour Ghislaine, oui, je le recommande sans réserve. C'est du très bon travail, même si je regrette un tout petit peu qu'on ne m'ait pas sollicité pour certaines photos. Sans aucune prétention bien sûr… 😜 Merci, alors je vais le commander illico-presto, dommage pour tes photos, elles sont si belles. 🙂
Castor74 C'est gentil ! Ce sera peut-être pour une prochaine fois… On m'a déjà sollicité l'an passé pour faire un livre en mycologie, c'est déjà pas mal ! 😎
