Non, pas de détails déterminants pour l'un ou l'autre. L'altitude est importante, mais ce n'est pas suffisant pour être sûr, 400 m n'est pas le niveau de la mer. Voici ce que l'on peut trouver dans : Travaux de la Société Lépidoptérologique de Genève.Compte-rendu des séances 1933-34.
" 1er septembre 1933. — Sur Pieris bryoniae O. —Cette forme de P. napi L alpine, se retrouve au Jura et y descend jusqu'à 400 m. La forme du Jura diffère légèrement de la forme alpine. Bryoniae est très localisée; sa chenille, semblable à celle de napi, vit sur Dentaria pianata. En élevage elle s'est très bien
accomodée de Moutarde (Sinapis arvensis). Une des chenilles a donné naissance à un papillon en août, en sorte qu'il existe une seconde génération, au moins partielle. L'exemplaire de cette seconde génération était semblable à napi de la première génération, et non à la deuxième de plaine, soit napaeae Esp. "
